Virtual Galopp Second Edition

[Cinna]

Ich hab mal einen Rechner zum Herunterrechnen der RZ auf Mindestgewicht gebastelt.

Bitte darauf achten, dass man nur in den weissen Feldern etwas reinschreiben sollte, nicht in den grauen oder gelben! Bei Geschlecht und Alter hat es ein Dropdown, beim Rest kann man einfach von Hand einen Wert angeben, wie im Beispiel.

Die Variabel
Ich rechne mit zwei Variabeln. Systemintern scheint der Wert 0,0833333 verwendet zu werden. So gerechnete Zeiten entsprechen zumindest der Wertung im Ranking.
Allerdings ist es so, dass die Pferde mit dieser Berechnung total irrationale Zeiten laufen mit hohem Aufgewicht, die ein falsches Bild über die tatsächlich mögliche SZ ermitteln (und darum wird es ja den meisten gehen, wie sie im Ranking stehen sieht man ja auch so). Daher hat der SZ-Rechner zwei Seiten. Die linke Seite gibt für höheres Gewicht tiefere Zeiten an, als sie eigentlich im Ranking gewertet werden, dürfte aber eher dem entsprechen, was ein Pferd mit Mindestgewicht auch laufen könnte und somit eher ein vernünftiges Bild über die SZ vermitteln.

Bedienung des Rechners
Ich habe die Variabeln jetzt so eingefügt, dass sie sich automatisch anpassen und nicht von Hand geändert werden müssen. In der linken Spalte wird die nach unten korrigierte RZ angegeben, die man vernünftigerweise zum Abschätzen der SZ nehmen sollte. (das sind die dunkelgelben Resultatfelder)
In der rechten Spalte werden die RZen so gerechnet, wie sie fürs Ranking berechnet werden. Das kann manchmal nützlich sein, wenn man etwas nachprüfen will. Bei hohem Aufgewicht ergibt diese Methode aber ziemlich illusorische Zeiten, die ein Pferd mit Mindestgewicht nicht laufen könnte. Das sieht zwar schöner aus, vermittelt aber kein realistisches Bild um die mögliche SZ abzuschätzen.


Fragen, Verbesserungsvorschläge, Diskussionen etc. gerne hier im Thread, dann können alle davon profitieren.

Link für OpenOffice
Link für MS Excel

Schritt für Schritt Anleitung mit genauen Erklärungen

1. Geschlecht des Pferdes mittels Dropdown auswählen
2. Alter des Pferdes mittels Dropdown auswählen (alles über 4 ist einfach 4)
3. Gelaufene Zeit ohne Minuten von Hand eingeben (also zb eine 1:02,37 wird als 02.37 eingegeben)
4. Getragenes Gewicht in kg von Hand eingeben
5. Variabel - in dieses Feld nichts eingeben!
6. Hier wird die gelaufene RZ auf Mindestgewicht heruntergerechnet angezeigt.
7. Hier wird die auf Mindestgewicht heruntergerechnete RZ zusätzlich noch für ein 4j. Pferd ausgerechnet (dieses Feld ist also nur für 3j. und 2j. Pferde relevant)
8. Variabel für das Berechnen der Rankingzeit [kann theoretisch von Hand geändert werden zu Testzwecken]
9. Hier wird die gelaufene RZ auf Mindestgewicht heruntergerechnet angezeigt, so wie sie fürs Ranking berechnet wird
10. Hier wird die auf Mindestgewicht heruntergerechnete RZ zusätzlich noch für ein 4j. Pferd ausgerechnet (dieses Feld ist also nur für 3j. und 2j. Pferde relevant)

Tipp
Wer den Rechner online verfügbar haben will, kann ihn zb auf online Storage wie Google Docs oder Dropbox hochladen und kann dann auch unterwegs jederzeit darauf zugreifen über den eigenen Account.

WICHTIG für 3j.: in den Sgl.-Rennen sowie bei den Agl-Rennen für 3j. wird bei 3j. ingame aus unerfindlichen Gründen bereits die 4j.-Zeit verwendet statt die um 0.5s langsamere 3j.-Zeit. Damit der Rechner also richtig rechnet muss man bei den auf 3j. beschränkten Sgl./Agl-Rennen das Alter als 4j. angeben auch wenn das Pferd 3j. ist.


Damit ihr das auch direkt vorne habt, zitiere ich hier noch die Beiträge von Narda. Dies ist betont kein wortwörtliches Zitat, da ich aus ihren diversen Änderungsupdates alles hier reinkopiert habe, so dass die Angaben hoffentlich möglichst aktuell sind:

[Horsegirl]

Wow ich bin begeistert Tolle Arbeit Cinna
Das hilft wirklich sehr

LG Horsy
_________________


"Erfolg kommt zu dem, der warten kann" - Lars Nieberg

[fizzy]

Viel schicker als meiner

Danke sehr!
_________________

Fotos: Pixelio.de (Ch. Brand, D. Meinert, R. Sturm)

[Maria24]

Vielen Dank, Cinna, dein Rechner ist echt toll!

LG, Maria

[Cinna]

bitte
Ich hab oben mal noch neue Variabeln eingefügt. Es wäre toll, wenn die möglichst viele Leute mal ausprobieren könnten und ihre Erfahrungen dazu schreiben. Wenn es sich bestätigt und man sich auf eine möglichst genaue Näherung einigen kann, würde ich versuchen, die auch automatisiert noch einzubauen.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[Prestige]

Toll, toll, toll!!!
_________________
*NEU* Lucky Charm - Deckhengste 32
Lucky Charm (SE)

[Maxi]

Ich find den RZ-Rechner auch toll, wobei ich die Umrechnung mit der ersten Variable für sehr optimistisch halte. Aber ich benutze ihn gern und regelmäßig.
Vielen lieben Dank dafür, Cinna.

Gruß. Maxi, deren Taschenrechner sich nun arg vernachlässigt fühlt.
_________________
SE: Marschkoppeln
WE: First Class Racinghorses

[Infinity]

danke Cinna!!!
der Rechner is toll <3

jetzt kann die nächste Maiden Saison kommen

[Cinna]

[Dandelion]

Vielleicht mach ich mir das Leben da mal wieder zu einfach, aber bei den AGR 90 bzw. 56kg/54kg für Stuten nehm ich überhaupt keinen Rechner Wenn 3 kg 0,5 Sekunden sind, sind 6kg doch genau 1s, und das schaff ich sogar noch im Kopf... Dann wäre die 0,0833-Variabel doch die Richtige, würde ja in Deinem Beispiel auch mit dem Qualiplatz hinkommen.

[Cinna]

[Dandelion]

Ok, aber gerade Dein Beispiel lässt mich darauf schliessen, dass es nicht am höheren Gewicht liegt, sondern eher an der Art des Rennens. Also, dass die Rennen, bei denen das Gewicht festgelegt ist (Liste, Gruppe, Sieglose), anders berechnet werden als Rennen mit variablem Gewicht (Ausgleich, AGR und AGR 90). Oder gerade nicht, und die Zeiten in den Liste- und Grupperennen sind tatsächlich deutlich besser. Das wurde ja auch bei der Einführung der AGRs vermutet, als Pferde mit schnellen AGR-RZen in der Eventquali deutlich hinter Pferden mit schnellen Liste/Gruppe-Ergebnissen lagen.

Eigentlich will ich gar nicht hinter das Geheimnis der RZ-Berechnung kommen. Ich bin nämlich der Meinung, dass damit genau das wieder verloren geht, was durch die Bugbeseitung gewonnen wurde: Weniger nach Zeiten schauen, mehr nach Erfolgen...

[Cinna]

für mich gehört die Zeit irgendwo mit dazu, denn ich sehe den Erfolg immer relativ zur SZ an. Für mich ist ein Pferd deutlich höher einzuschätzen, das mit einer 00,9x konstant gut und erfolgreich läuft als eines, das ne 00,7x hat, aber immer seiner Zeit hinterherhinkt und halt so mittelprächtig läuft. Klar kann man sagen, das sieht man ja in den Rennen welches Pferd erfolgreich läuft. Das stimmt imho aber nicht so ganz, weil ein 00,9xer Pferd muss ich ganz anders nennen als einen 7xer, sonst hat es recht wenig Chancen.. Und bei einem 00,9xer schlage ich Purzelbäume vor Freude, wenn er ein 00,8xer schlägt, während ich das bei einem 00,7xer mehr oder weniger erwarte.. Und ich finde die RZen absolut legitim, schliesslich sind das tatsächlich erbrachte Leistungen, die von vielen verschiedenen Faktoren abhängen und beeinflusst werden und nicht im künstlichen Vakuum erzeugte SZen
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[Dandelion]

Klar, über solche Erfolge freu ich mich auch am meisten, aber die wirds wohl in der Form nur solange geben, wie man die "alte" SZ noch kennt. Wenn die SZ nicht mehr bekannt ist und ein Pferd regelmäßig mit 00,8xer-Zeiten gewinnt, weiß man nicht, obs ein fleißiger 00,9xer mit richtiger Strategie ist oder ein fauler 00,7xer mit falscher. Da freust Dich dann eh nur noch über den Erfolg und ärgerst Dich über die Tatsache, dass das Pferd sich nie fürs Event qualifizieren wird

[Daphne]

Aber Dandelion genau darum geht es doch. Ich stimme Cinna zu. Habe auch lieber ein Pferd mit langsamer SZ, das gut läuft als eines mit ner 73, das nicht läuft.
_________________
..