Virtual Galopp Second Edition

[Simply the Best]

Ich versteh ehrlich gesagt das Problem nicht, meine Maiden laufen immer erst alle mit "Eigenes Tempo", und damit gut. Erst wenn einer damit net siegt wechsel ich die Strategie, und dann hat es bisher immer noch geklappt.

Ich glaube eher, es liegt einfach daran, dass die Konkurrenz in den Rennen allgemein größer geworden ist, weil viele ja inzwischen selbst 75er aussortieren - und dann ist es logisch, dass sie länger in den Agl hängen.

P.S.:
Diskutiert wurde über all das auch schon hier:
http://forum.virtual-galopp-se.de/viewtopic.php?t=27412
http://forum.virtual-galopp-se.de/viewtopic.php?t=26484
http://forum.virtual-galopp-se.de/viewtopic.php?t=23578
_________________
-StB-
-STC-
OBX

[Morgaine]

Hi

@Tinkerhof:
Wenn Dein zweijähriger Maide eine 1:04,14 gelaufen ist (und als Maide läuft er nie mit 48/50kg, sondern mit 56 oder 58 ), dann ist er folgende Zeit gelaufen:

01:04,14 minus 2 wegen Zweijährig= 01:02,14.

8 kg Aufgewicht sind gleich 8x0,17= 1,36

01:02,14-1,36=01:00,78. Ist doch Ok

@Jazz
Pferde reagieren sehr unterschiedlich auf Strategien, manche sind gar nicht empfindlich, die kannst Du quasi mit jeder Strategie losschicken, da liegt es dann an der Tagesform. Manche sind hochempfindlich, die laufen locker 0,6 Sekunden besser mit der richtigen Strategie.
Dann gibt es superlaunige Pferde, die es einem nur durch Zufall (passende Tagesform und passende Strategie) erlauben, die richtige herauszufinden.
Achja: 120 Rennen sind trotz 100% wohl zu wenig. Die meisten schwören auf mds. 200, besser 300 Rennen. Ich kann bestätigen, dass die Pferde mit einem Jockey ab 200 Rennen deutlich besser laufen. Einen mit 300 Rennen kann ich noch nicht beurteilen

Daher ist die Strategieempfindlichkeit für mich durchaus ein Zuchtkriterium. Leider wird darüber kaum etwas bei den Deckhengsten geschrieben. Da kann man nur raten anhand der SZ/RZ-Unterschiede.

Dazu gibt es Pferde, die total bodenempfindlich sind. Da sind 0,2 Bodenabweichung auch gleich 0,02 schlechtere Zeit. Die Strategie bei bodenempfindlichen Pferden ist eben eine schwierige Aufgabe.

Ich persönlich finde es toll, dass es so viele verschiedene Charaktere gibt Das macht meine Pixelchen im Stall zu eigenen Persönlichkeiten. Bei dem einen weiß ich: der läuft seine Zeit, egal was passiert. Da kann die Welt untergehen. Beim nächsten bange ich: bitte sei heute gut drauf, bitte Boden, ändere Dich nicht um auch nur 0,1. So ist das eben

Also ich finde es gut, wo bleibt sonst die Herausforderung ?

Herzliche Grüße

Morgaine

[JazZ]

Das ist ja alles schön und gut ich sage ja auch nicht das die strategie ganz abgeschafft werden soll ich bin nur der sinn meinung das es nicht sein kann das ein 73 der nen bisschen empfindlich ist nicht ausm agl. III rauskommt oder gar sieglos bleibt - was ich auch schon hatte - wärend andere 00,8er es locker bis liste oder sogar gruppe schaffen nur weil man zufällig richtig geraten hat es kann ja meinetwegen so sein das z.b. Im jockeykommentar nach sagen wir jetzt mal 15 rennen ein kleiner fingerzeig kommt wie "heute war ich mit der geplanten strategie schon auf einem guten weg" oder so ähnlich muss ja nix eindeutiges sein nur irgendwas das man bei manchen pferden nicht jedes mal aufs neue raten muss ich hab z.B. Einen hengst (den ich wegen dem tempi generell nur mit einem jockey mit fast 500 rennen laufen lasse) der hat ne gemessene 73 und ist inzwischen 6 jahre alt der läuft nie besser als eine 02,01 egal bei welcher strategie und das ist dann schon ziemlich frustrierend zumal ich den aufgrund seines stammbaums auf jedenfall mindestens bis liste bringen wollte und ich glaube nicht das ein pferd SO lauffaul sein kann in rl hätte ich den schon zum tierarzt geschickt. Klar ich hab auch pferde im stall die nur ne 77er sz haben und wegen der strategie ne 73 gelaufen sind und ich freue mich da auch drüber aber man könnte es doch wenigstes ein bisschen einfacher machen.
_________________
... Jedes Ende ist ein Neuanfang... Raccoons reloaded
- Green Lake Farm

[Simply the Best]

Ich würd evtl dann eher mal das Nennverhalten überdenken, vielleicht sollten die mal in Agl III starten als nur in AGR, wo die Konkurrenz zu Anfang des Jahres ja enorm groß ist... Ach ja, und das Gehalt des Persos spielt ja auch ne Rolle...

Edith meint: Evtl hast du dich auch bei den SZen vermessen/verrechnet oder das UmtP passt nicht, da reichen grade in AGR kleinste Prozentchen aus. Und sonst - mach Salami draus, 00,7er kriegst doch nachgeworfen...
_________________
-StB-
-STC-
OBX

[JazZ]

Also auf das gehalt beim perso achte ich immer ich gucke alle 4 tage alle durch ob auch ja alles ok ist und was das nennen angeht: manche pferde kann man nur in agr nennen weil die überall anders einfach zuviel schleppen (und ich rede jetzt nicht von agl. III pferden) agl III pferde versuche ich eigentlich hauptsächlich auch in agl. Rennen zu nennen - das heißt wenn sie da nicht auch zuviel schleppen - grade anfang des jahres ich bin ja nicht erst seit gestern hier ich weiß auch das die konkurrenz da am größten ist.
_________________
... Jedes Ende ist ein Neuanfang... Raccoons reloaded
- Green Lake Farm

[Simply the Best]

Dann hab ich mir wohl die falschen 6jährigen Agl-IIIer angeguckt oder war im falschen Stall...
_________________
-StB-
-STC-
OBX

[Tinkerhof]

[Tinkerhof]

[Ithyriel]

Und wenn ich die richtige Strategie angezeigt bekomme, dann können wir sie auch gleich wieder abschaffen
_________________

Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung

[simmi]

Genau. Ich sehe das ähnlich wie Simply the best und Ithyriel.

Ich verstehe euer Problem ehrlich gesagt auch nicht. Ihr solltet erstmal alle anderen Faktoren beachten und dann könnt ihr evtl anfangen über die Strategie zu schimpfen.

Wenn ich beim Einparken ein anderes Auto dätsche, ist ja auch nicht die Parklücke schuld oder? (an dieser Stelle jetzt keine Witze über weibliche Autofahrer, war nur ein Beispiel)

Im Übrigen sollte man auch nicht in jedem Rennen eine andere Strategie wählen, sondern die Pferde erstmal immer mit dem gleichen starten lassen. Und erst wenn man sich sicher ist, daß kein Bummelrennen oder sonstwas an schlechteren Laufleistungen schuld sein könnte, dann stellt man um. Immerhin gibt es auch genügend Pferde, bei denen die Strategie überhaupt nichts ausmacht. Einige wenige verbessern sich eben erheblich, andere weniger.


lg simmi
_________________
Warnung für Allergiker:Dieser Post kann Spuren von Nüssen, Fischmehl und Ironie enthalten....


*zum Stall*

[mumtazmahal]

Weshalb wird hier noch diskutiert? Jul hat mehrfach betont, dass es keine Hinweise geben wird.

[Simply the Best]

Was ich noch anmerken wollte:

Wennihr es so macht, wie Simmi anschaulich dargestellt hat, also erst mal ne Weile mit jeder Strategie laufen lassen (und damit meine ich nicht 3 oder 4 Rennen, sonder auch mal 8-10!), und sich danach mit keiner der 4 Strategien eine wirkliche Verbesserung einstellt, habt eben ein Strategie unempfindliches Pferd und Punkt.

Abgesehen davon wurde auch vor der Einführung der Strategie über lauffaule Pferde gemeckert, also kann es nicht daran liegen.

Und bevor ihr euch hier weiter aufregt würde ich die Gäule echt verkaufen, erspart uns allen Stress und Magengeschwüre.
_________________
-StB-
-STC-
OBX