Virtual Galopp Second Edition

[schattenbaum]

Ich weiß nicht, welche Kriterien alle zur Pferdewertberechnung beitragen, einen großen Anteil scheinen aber die Gewinnsumme und die Siege und Platzierungen zu haben.

Das mag prinzipiell sinnvoll sein, jedoch sehe ich das Problem bei Pferden, die in niedrigen Rennklassen zwar ins Geld laufen und sich auch mal platzieren, aber nicht gut genug sind, um in höheren Klassen mitzumischen. Ich finde, dass diese Pferde überbewertet sind.

Zwei Beispiele:
Mythos -OTR- ist 7 Jahre alt und hat eine SZ von 1:02,09. Er läuft AGL III mit 66 kg und lief zwischenzeitlich auch schon im AGL IV. Insgesamt hat er 102 Rennen hinter sich, hat 8mal gewonnen und wurde 30mal platziert. Seine Gewinnsumme beträgt knapp über 200.000. Sein Wert ebenso.

Saint Patrick ist 8 Jahre alt und hat eine SZ von 1:00,73. Er läuft Gr. I mit einem aktuellen GAG von 138 kg. Er hat jedoch nur 44 Rennen bestritten, davon aber 14 gewonnen. Platziert wurde er nur 16 Mal. Seine Gewinnsumme liegt jedoch bei über 1.000.000. Sein Wert aber liegt gut 30.000 unter dem von Mythos, obwohl er in meinen Augen das weitaus wertvollere Pferd sein sollte.

Meine Überlegung wäre daher, die aktuelle Leistungsklasse bzw. das aktuelle GAG in die Wertberechnung miteinzubeziehen bzw. falls dies ohnedies schon passiert, etwas stärker zu gewichten.

Und wer sich jetzt fragt, warum das für mich überhaupt eine Rolle spielt: Ich habe in letzter Zeit mehrfach meinen Stall nach bezahlbaren, brauchbaren Pferden für Anfänger durchsucht und festgestellt, dass vor allem bezahlbar sehr schwierig ist. Stuten mit niedriger 1:01er-Zeit laufen bei mir durchaus im normalen Rennbetrieb mit, gewinnen Geld, steigen aber selten in höhere Leistungsklassen auf und wären für Anfänger sicher keine schlechten Geldsammler, aber: Sie sind schlichtweg nicht bezahlbar, weil ihr Wert steigt und steigt und steigt.

Würde mich interessieren, wie ihr das seht.

LG Claudia
_________________

Clover Fields (WE)

[mumtazmahal]

Finde ich eine sehr gute Idee. Auch bei mir ist ein Jockepusher das zweitteuerste Pferd im Stall. Sie läuft sehr regelmäßig Geld, Punkte und Siege ein und ist dadurch enorm im Wert gestiegen.
Ich verkaufe zwar eher selten aber wenn, dann scheitert es auch meist am überteuerten Marktwert ^^
_________________
Die Zwerge haben zu gierig geschürft

[No Use For a Name Stable]

das mit dem wert hängt eher mit der anzahl der rennen zusammen, da die rennerfahrung weit höher ist

[Arkham]

[RobRoe]

Hab ich mir vor Jahren schon mal gewünscht. Ich weiß gar nicht mehr, ob Jul das damals abgelehnt hat oder ob es im Sande verlaufen ist.

Nach meiner Meinung ist es doch jedenfalls bei Rennpferden so, dass (mal abgesehen von den ganz großen Krachern der Rennbahn) sich der Wert eines Pferdes nach seinem Potenzial richtet, sprich: Wieviel Geld könnte es in seinem Leben noch verdienen - mit Rennen und Zucht?

Demnach wünsche ich mir, dass
- schnelle Pferde teurer sind als langsame
und vor allem
- dass junge schnelle Pferde viel teurer sind als alte!

Ganz an der Realität werden wir uns nicht orientieren können, weil bei uns auch schnelle alte Pferde noch tolle Event-Ergebnisse erzielen können und demnach auch noch einen recht hohen Preis haben müssten. Trotzdem steht einem 73er-Dreijährigen eine weitaus einträglichere Karriere bevor als einem 73er-Achtjährigen, demnach müsste er auch teurer sein.
Ganz zu schweigen von den angesprochenen Ausgleich-III-Kleppern mit über 100 Rennen...

Um aber auch Anhaltspunkte für eine Berechnungsformel zu liefern: Der sich ständig ändernde Preis eines Pferdes könnte meiner Meinung nach nach folgenden Kriterien berechnet werden:
- Rennzeit, so wie sie in die Event-Quali-Liste einfließt (hohe Wertigkeit)
- Alter des Pferdes (hohe Wertigkeit)
- Erfolge des Pferdes (etwas geringere Wertigkeit)
- Stammbaum des Pferdes, wobei es bei den Vorfahren mehr um Leistungsklasse als um ihren Geldwert gehen sollte (bei jüngeren Pferden höhere Wertigkeit, bei älteren geringere Wertigkeit)

Hab vielleicht noch etwas vergessen, aber so in etwa...

Falls Jul da etwas ändern möchte, stehe ich auch gern zur Formel-Mitentwicklung bereit.
_________________
Stall Brisma

[Julbrygd]

Kann mich garnicht mehr erinnern, Rob. Die Kriterien finde ich schonmal gut.

[RobRoe]

Kann auch sein, dass das damals keine richtige Idee, sondern nur eine kurze Diskussion in einem unscheinbaren Thread war, die gar nicht an dich herangetragen wurde.
Aber schön, dass dir die Idee gefällt.
_________________
Stall Brisma

[Wanja2008]

Das ist ja witzig, ich habe gesten meinen Pusher angeschaut und gedacht, der ist mein dritt teuerstes Pferd im Stall. Läuft aber nur Alg III

Ich finde auch, da sollte was geändert werden. Denn wer will denn nen Pusher haben, der über 100 000 kostet...

LG wanja

[fizzy]

als ich grade in meine zuchtübersicht geguckt hab, hats mich ehrlich gesagt auch etwas gerissen...

das find ich echt etwas komisch!
_________________

Fotos: Pixelio.de (Ch. Brand, D. Meinert, R. Sturm)

[Caro]

Ich bin auch stark dafür, dass das mal geändert wird!

Der Wert sollte mehr nach den Rennerfolgen als nach den Rennen berechnet werden.

Mein Gr.III-Hengst und Sieger der Goldenen Peitsche dieses Jahr, der gerade mal 5jährig ist, ist genauso viel wert wie ein Pusher von mir, der niemals über Agl.II hinwegkommen wird. Nämlich beide knapp über 100.000 €.

Das finde ich nun wirklich etwas seltsam.

LG Caro
_________________


Bilder by slawik.com

[rubi]

auch mal nochmal erinnert...muss dem Bot...ausnahmsweise..grummel zustimmen, die Idee ist schon so lange da, bitte bitte Jul, änder das mal....und der Vorschlag vom Bot ist...ausnahmsweise..grummel fein..

lg rubi
_________________

[Muffin]

Tut mir Leid, dass ich den Thread hoch hol, aber ich wollt keinen neuen aufmachen, wenn der alte schon so schoene Beitraege enthaelt.

Nur falls dir mal langweilig ist, Jul, ich find das immer noch eine gute Idee, die Berechnung des Pferdewerts zu aendern. Denn soweit ich mich entsinne, ist das nie geandert worden (korrigiert mich bitte, falls ich falsch liege).

LG Muffin

[BellaDonna]

Dazu würde ich aber gerne sagen, dass ich die Rennerfahrung eher wichtig finde. Immerhin trägt sie doch im gewissen Maße auch zum Erfolg sprich Sieg eines Pferdes bei. Demnach sollte sie auch in die Wertung einfließen und nicht grade in geringem Maße.

LG Bella
_________________
*SE = Raintree-Ranch*

Stall WE*

[Cinna]

[BellaDonna]

Ich dachte immer, dass das schon zu guten Rennverläufen führt. Okay, hab ich mich wohl geirrt. Aber dann kann das doch im Grunde auch ganz rausgenommen werden. Wenns eh keinen Sinn hat. Also sowohl aus dem Pferdewert, als auch aus der Grafik.
LG
_________________
*SE = Raintree-Ranch*

Stall WE*