Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
SofieRNL Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 737 Gestüt: WE: J-Horses, Opal Creek Stud
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 11:02 Titel: |
|
|
Shadow hat Folgendes geschrieben: |
Die Idee sie wie die Listerennen zu machen find ich da schon sehr ansprechen! Die AGR für 3jährige finden schon seit Jahren nicht mehr statt, so wären sich aber sicher schnell wieder voll und würden den Server nicht für nichts und wieder nicht belasten. |
Hab ich was verpasst?
Es gibt doch keine AGR für 3j. (was ich schade fidne) |
|
Nach oben |
|
|
Shadow Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 19.07.2007 Beiträge: 1778 Gestüt: [SE] Imperium Romanum
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 11:10 Titel: |
|
|
argh Ich meine Damit Ausgleichrennen nicht Altersgewichtsrennen *g* |
|
Nach oben |
|
|
Narda185 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 11.07.2007 Beiträge: 1380 Gestüt: Radiant Garden
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 11:59 Titel: |
|
|
Ich meinte damit, dass alle Sieglosen mit dem gleichen Gewicht starten, alle im Agl.III, alle im Agl.II usw. Also die Einteilung bei den Rennklassen würde bleiben, es gäbe eben nur keine Gewichtsunterschiede innerhalb der Klassen, also hätte ich vll vielmehr sagen sollen, wenn es organisiert wird wie die Listen-, die Gruppe III und II und I Rennen. _________________ Radiant Garden
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Green Moderator
Anmeldungsdatum: 25.09.2006 Beiträge: 1132 Gestüt: Green River Ranch; Waikiki Stud (WE)
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 12:38 Titel: |
|
|
Narda185 hat Folgendes geschrieben: |
Ich meinte damit, dass alle Sieglosen mit dem gleichen Gewicht starten, alle im Agl.III, alle im Agl.II usw. Also die Einteilung bei den Rennklassen würde bleiben, es gäbe eben nur keine Gewichtsunterschiede innerhalb der Klassen, also hätte ich vll vielmehr sagen sollen, wenn es organisiert wird wie die Listen-, die Gruppe III und II und I Rennen. |
Finde ich als Zusatzoption gut. Vorausgesetzt, es bleibt dabei, dass die Dreijährigen auch wahlweise bei den Älteren mitlaufen dürfen. |
|
Nach oben |
|
|
Narda185 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 11.07.2007 Beiträge: 1380 Gestüt: Radiant Garden
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 12:49 Titel: |
|
|
Natürlich, anders würde ich es auch nicht wollen, und ich denke, da stimmen die meisten überein. _________________ Radiant Garden
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Mara2 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 16.02.2007 Beiträge: 1012 Gestüt: Ammerhof
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 13:20 Titel: |
|
|
Ich habe die Idee, dass die 3j. auch in Erwachsenen-AGRs mitlaufen dürfen mal noch mit aufgenommen, auch wenn ich denke, dass da (wie sofie schon sagte) das Gewicht ein Problem sein wird.
Ich persönlich favorisiere von den bisherigen Ideen auch das Einheits-Gewicht in 3j.-Rennen (also wie unter anderem Narda das gemeint hat), wobei ich die idee mit den AGR für 3-jährige (nicht, dass die 3j. bei den älteren mitlaufen dürfen) auch nicht schlecht finde. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Sunny029 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 12.03.2006 Beiträge: 667 Gestüt: International Racing
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 14:14 Titel: |
|
|
also ich finde auch die idee gut, dass 3J. eben die zusatzoption haben in agl. II und agl. III f. 3J. alle mit gleichem gewicht laufen, aber zusätzlich noch bei den älteren mitlaufen können (wobei die das dann kaum noch tun würden.. wozu auch?)
und die idee mit den AGW rein für 3J. sowie agw für 3J+ find ich beide sehr gut.
Wäre gespannt, wie das angenommen werden würde.
Man könnte die reinen rennen für 3J. die es im Mom gibt, dafür ja dann streichen oder? des servers wegen. da findet ja eh kaum eines statt.
Man kann auch rennen machen (die gibt es RL auch) für 3J. mit einem Sieg und 3J. mit 2 Siegen. Die dann alle das selbe Gewicht haben. _________________ *klick* - Unsere Deckhengstcollection.
Viele bewährte vererber mit beneidenswerter Vererbung.
Sowie Junge Wilde zum Schnäppchenpreis |
|
Nach oben |
|
|
RobRoe Moderator
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 976 Gestüt: Brisma
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 16:03 Titel: |
|
|
Ich favorisiere auch etwas in der Art, wie sich Narda und Green geeinigt zu haben scheinen.
Man muss es ja nicht mal Ausgleichsrennen nennen bzw. nicht vom Gewicht abhängig machen, sondern vielleicht auch von der Anzahl der Siege als Dreijähriger (oder Siege auf Lebenszeit). Sprich: Alle mit einem Sieg dürfen mit dem gleichen Gewicht gegeneinander antreten, alle mit zwei Siegen ebenso, etc. ...
Kommt vielleicht aufs Selbe raus wie die Gleichmachung von allen Dreijährigen mit 70-79,5 kg, aber dürfte dem realen Galoppport dafür vielleicht etwas näher kommen. _________________ Stall Brisma |
|
Nach oben |
|
|
Sorya Moderator
Anmeldungsdatum: 30.10.2006 Beiträge: 1266 Gestüt: Pemagatsel Racing Club
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 17:46 Titel: |
|
|
Ich rieche Ideenklau
Ich favorisiere nach wie vor derartige Jahrgangsrennen mit Einheits- (56/58 ) oder Mindestgewicht (48/50). Ob das an Siegen festgemacht wird - meinetwegen gerne. Mehrere Abstufungen in den aktuellen Rennen für Dreijährige würden meiner Ansicht nach die aktuelle Situation nicht ausreichend entschärfen, eben weil es sich nur um einen einzigen Jahrgang handelt und demzufolge nicht genügend Pferde vorhanden sind, um flächendeckend die Rennen der verschiedenen Distanz/Boden/Gewicht-Kombinationen zu füllen. _________________ Pemagatsel Racing Club |
|
Nach oben |
|
|
liebundartig Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 19.07.2007 Beiträge: 307 Gestüt: Gut Tannenhof / Molehole Racing
|
Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 22:27 Titel: |
|
|
Wenn es zusätzlich die 15- 25- und 35-kg-Abstufung in den 3j.-Agl.-Rennen gäbe (was ich mir ein paar mal gewünscht hätte ), dann gäbe es folglich z.B. für 3j. Agl. II-Pferde folgende Abzüge: 20, 23, 25 und 28kg.
Das ist zwar schön für die 3j., aber irgendwie finde ich das dann wieder zu einfach - zumindest im Vergleich zu den älteren Pferden.
Finde aber die andere Lösung wie sie vor mir geschrieben wurde, sehr gut. Dafür! _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|