Virtual Galopp Second Edition

[Cinna]

Ich wusste nicht so recht, wo ich das hinpacken soll.. Mir ist das gestern erst zum ersten Mal so richtig aufgefallen und ich war ehrlich gesagt etwas erstaunt darüber, da es in meinen Augen nicht so wirklich logisch ist.

tiefes Agl (Agl II und tiefer) sowie AGR: frei für Trainer, Jockey, Amateur, Lehrling
Agl I: frei für Jockey, Amateur, Lehrling
Liste: frei für Jockey, Lehrling
Gruppe: frei für Jockey
AGR 90: frei für Trainer, Jockey, Lehrling

Was mich dabei insbesondere gestört hat und was mir bis dahin gar nicht bewusst war, ist dass in Agl I Trainer gar nicht reiten dürfen, dafür aber Amateure??!! Ich mein von mir aus dürfen Amateure da gerne reiten, aber was können die bitte, was ein reitender Trainer nicht auch kann? Oder welchen besonderen Grund gibt es, wieso Trainer da nicht reiten dürfen? Und welchen Sinn macht es dann, dass im AGR90, das ja von der LK her höher ist als Agl I dann Trainer reiten dürfen, Amateure aber nicht?

Vielleicht versteh ich da etwas falsch, aber für mich ist es so, dass ein Amateur quasi der Bodensatz der reitenden Vereinigung ist (zumindest vg-technisch). Die können nix und ausser um mal nen Rennfüller noch irgendwo nennen zu können erkenne ich in denen keinerlei Sinn. Danach kommen Jockeys in Ausbildung / Lehrlinge, die halt oft noch nicht die volle Rennzahl haben, aber in den allermeisten Fällen einen Amateur locker in die Tasche stecken. Leistungsmässig am Besten sind sicher reitende Trainer und Jockeys. Hier gehe ich auch damit konform, dass die Trainer nicht alles reiten dürfen, das will ich überhaupt nicht in Frage stellen. Für mich macht nur die vorhandene Einteilung nicht wirklich Sinn, weil ich a) einen Amateur definitiv tiefer einschätzen würde als einen Trainer und b) sich das System ja selber widerspricht, weil im AGR90 dann Trainer wiederum reiten dürfen aber Amateure nicht..

Vielleicht sollte man das auch unter Änderungen packen, mir gings vorerst nur mal darum den sich mir nicht erschliessenden Sinn dahinter zu finden.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[Risunny]

Hmmm ...

Ich könnte es mir so erklären, dass die Amateure ursprünglich als besser eingestuft wurden, was ja auch ihre Verfügbarkeit ausschließlich für den PA/DX rechtfertigt. Dafür sollten sie aber auch um Längen besser ausgebildet sein Vielleicht waren es ja in der Anfangsphase von VG gar nicht vorgesehen, dass Trainer auf der selben Stufe (von der Leistung) wie Jockeys stehen. Aber das kann ich nicht beurteilen, dafür bin ich einfach noch nicht lange genug dabei ...
Die AGR kamen doch erst später zum Spiel dazu. Von daher könnte ich mir vorstellen, dass sie einfach an das Personalmanagement der Spieler angepasst wurden. Warum man dabei nicht auch Agl. I für Trainer freigegeben hat, erschließt sich mir allerdings auch nicht

Eine Änderung wär hier sicher einmal angebracht.

Liebe Grüße, Risunny