Virtual Galopp Second Edition

[Cinna]

das Einzige was nicht zählt sind Matchrennen. Aufgewicht ist auch egal, weil das wird im Ranking runtergerechnet, als wäre das Pferd mit Mindestgewicht gelaufen. Da ist eine Zeit mit mehr Aufgewicht sogar vorteilhaft, weil das im Ranking relativ unfair runtergerechnet wird.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[saphira_123]

Ich möchte hier auch mal etwas fragen.
Gerade habe ich eine 3j., die durch das Derby jetzt mit AGL. II (70kg) rennen könnte.
Nur habe ich gesehen, dass die Agl. II für 3j. so gut wie nie zustande kommen und sie wohl dann bei den Agl. II für 3-10j. chancenlos wäre bzw. sich Gewicht runterlaufen würde.
Muss ich sie jetzt stehen lassen, bis sie 4 ist oder welche Möglichkeiten habe ich noch?

Edit: Habe sie jetzt mal probeweise in einem Agl. III mit 18kg Abzug gestopft, wo sie dann mit 50kg laufen würde, also mit 2kg Aufgewicht. Oder ist das auch keine Lösung, weil sie durch die 0,5 Sekunden Differenz zu den 4-10j. schon eh im Nachteil wäre?
_________________
Sky Lark Stables [SE]

[Cinna]

also wenn du sie 3j. noch laufen lassen willst, dann wirst du Agl III mit 2 kg Aufgewicht nehmen müssen (oder hoffen auf ein CH-Rennen mit passenden Abzügen). Sie kann als 3j. mit 70 kg nicht im Agl II starten, da sie dort als 3j. nochmal 3 kg weniger trägt und folglich dann unter den 70 kg wäre. 3j. brauchen mindestens 73 kg GAG um im Agl II laufen zu dürfen.

Agl III mit 2 kg aufgewicht könnte aber gut funktionieren, wenn sie nicht allzu langsam ist. Normalerweise ist dort die Konkurrenz nicht allzu stark, so dass es in den meisten Fällen mindestens für einen Platz reicht, womit sie dann ja kein Gewicht verlieren. Ich persönlich lasse die weiterlaufen, es sei denn es ist wirklich nur wenige Tage vorm Jahreswechsel, dann lass ich sie mit 70 kg auch schonmal stehen, aber das ist ja jetzt noch ein halbes Jahr hin. Da würde ich sie lieber weiterlaufen lassen, im Zweifelsfall verliert sie nochmal etwas Gewicht und schafft dann dafür den Sieg, dann hat sie unterm Strich mehr GAG als jetzt.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[wischnja]

Ich habe letztens Beethoven LC aus der Börse befreit, wofür er sich mit einer 1:02,21/km (Siegloser 3-jähriger Hengst) bedankte.

Als ich diese Zeit (2,21 - Hengst - 3 Jahre - 58kg) in den RZ-Calc V2 eingab ergab das eine RZ für 4 jährige mit Mindestgewicht von 0,414

Da er im besagten Rennen nur 4. geworden ist frage ich mich, ob die Zeit stimmen kann.

[Tinchen]

Ich glaube da musst du noch 0,5 Sekunden draufrechnen. Der Rechner zieht da bei den 3j. unter bestimmten Voraussetzungen zu viel ab. Cinna kann da bestimmt mehr sagen.
_________________

Pic by fluffyfg
WE: The Blue Horse Ranch

[Narda2.0]

[Cinna]

ja, steht auf der ersten Seite in der Beschreibung, glaub sogar fett gedruckt Ich glaub in der SE sind davon auch die systemerstellten reinen 3j. Rennen betroffen. Die gibts in der WE ja nicht, von daher kann ich das nicht wirklich sicher überprüfen aber soweit ich weiss betrifft es sämtliche vom System erstellten reinen 3j. Rennen.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[Khalasar]

Was passiert eigentlich, wenn eine Sieglose Maide am Winterevent teil nimmt? GAG mäßig mein ich. Bekommt sie ihr Zusatzgewicht dann erst nach ihrem ersten Sieg?
_________________
Khalasar - World Edition
Standort Ascot Racecourse (England)
Gründung 26.08.2014

[Narda2.0]

Sie bekommen es sofort, gelten aber weiterhin als Sieglos, dürfen also mit normalem Gewicht in Sieglosenrennen starten. Wenn sie dann ihr Sieglosenrennen gewinnen, kriegen sie das entsprechende Aufgewicht auch dazu.
_________________
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.

Blackveil

[Cinna]

Es gibt noch eine Besonderheit bei den sieglosen Maiden. Wenn die im Winterevent mehr Gewicht dazugewinnen (was ja immer mal passiert aufgrund der eher schwachen Konkurrenz dort), dann dürfen die obwohl immer noch sieglos in den MI starten. Ich weiss nicht genau wo die Grenze liegt, aber ich nehme mal an, dass sie einfach mindestens 2 kg dazugewinnen müssen, so dass sie mindestens 60 kg GAG haben. Wenn sie dann im MI nicht gewinnen, müssen sie als 3j. wieder sieglos starten. Diese Ausnahme besteht nur bei den 2j., ich nehme mal an, dass dort einfach irgendwas bei den Teilnahmebedingungen für die MI-Rennen vergessen wurde, so dass diese Ausnahme möglich ist.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[McCormick Farms]

Huhu ihr Lieben. Ich brauche auch mal wieder etwas Rat


Mein Stall (Link in der Signatur)
Ist mittlerweile ziemlich am florieren. Geldprobleme habe ich aktuell nicht und ich wirtschafte eigentlich alles wieder rein was ich ausgebe.

Nun ich habe aber keine Ahnung was ich als nächstes ausbauen soll.
Zum einen, weil ich nicht genau weiß, was sich in der aktuellen Situation mehr lohnen würde und zum anderen, weil ich mit meinem Personal auch etwas überfordert bin, ich würde da gern eine Optimierung haben.

Ich habe derzeit 9 Trainer die allesamt trainieren, also jeder 3 Pferde, zum einen Pflegepferde, zum anderen Maiden und Renner.
Dann habe ich noch 2 Stalljungen, der eine ist grottenschlecht der andere ist mein Haupt-Fohlenerzieher (Erziehung 58,1)

Meine Jockeys reichen mir aktuell, da habe ich zwei, der eine ist Ausbilder, der andere ist fast fertig ausgebildet (intern)

Hausmeister habe ich 7 Stück.

Personalkosten aktuell: 4783 €

Pferde habe ich 31, davon sind 8 Pflegepferde.
Pferdekosten aktuell: 3450 + 1050 PP + 350 eingestelltes PP = 4850

PP Einnahmen aktuell: 4600 täglich

Das wären dann die Fixkosten und Fixeinnahmen.

Einnahmen sind zusätzlich natürlich die Platz und Sieggelder.
In der Zucht verdiene ich aktuell nichts.
Wetten aktuell auch nicht. Nur ab und zu (eher ab Mitte des Jahres)

Vielleicht habt ihr ja Tips was sich an Ausbauten lohnen würde. Clubhaus für die Kommentare, oder Maschinen?
Ich weiß es aktuell nicht.
Und wie ich meine Personalkosten optimieren könnte.

Vielen Dank schonmal

[Cinna]

also ich persönlich würde eher zu den Maschinen tendieren. Die sind nämlich was das Personal angeht sehr nützlich, weil du pro Maschine 2 Hausmeister sparst, was dir entweder die Lohnkosten für die Hausis spart oder halt einfach Platz bringt für weiteres Personal.

Das Clubhaus ist auch prima, aber du musst da ja erstmal bis Stufe 2 bauen, bis du die Kommentare hast und es bringt sicher etwas, aber würde das CH nur vorziehen, wenn dir keine von den oben genannten Punkte momentan etwas bringen. Beim Clubhaus sehe ich die zwei Hauptvorteile darin, dass man schneller den richtigen Boden rausfindet und zweitens halt fürs Finetuning wozu es gut ist, die Launen zu kennen.

Ich denke im Endeffekt gibt es keine allgemeingültige Aussage, sondern hängt auch etwas von dir ab, was du überhaupt nutzen willst udn was dir persönlich mehr Vorteile bringt.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[McCormick Farms]

Vielen Dank nochmal Cinna, hab mich für die Maschinen entschieden.

Hab da wieder eine Frage und zwar zum Ausbildungsstand Trainer und die Ausbilderprüfung.

Im angehängten Screen sieht man die aktuellen Werte von einem meiner Trainer.
Er ist 54 Jahre alt.

Kann ich ihn so schon zur Ausbilderprüfung schicken oder welche Werte braucht er um diese zu bestehen?

Da er schon etwas älter ist möchte ich ihn als Ausbilder für alle zukünftigen Trainer behalten und noch etwas fördern. Danke!

[Cinna]

Also für genaue Werte bin ich ehrlich gesagt überfragt. Aber es ist wohl so, dass einfach die Chancen für eine bestandene Prüfung höher werden, je besser die Werte des Personals sind. Hier gibt es einen Link, wo ich die Frage mal gestellt und von Jul eine Antwort bekommen habe.

Klar, in meinem Beispiel geht es um einen Trainer, der nur einen einzigen Wert (dafür auf 100%) hoch hatte. Aber die Grundaussage bleibt ja gleich, also dass er höhere Chancen hat zu bestehen, je höher die Werte der Trainergebiete (also alles ausser Form und Gesundheit) sind. Von daher, wenn du ihn nicht jetzt schon superdringend als Ausbilder brauchst, würde ich ihm vielleicht nochmal eine Schulung gönnen, bevor ich die Prüfung wage, dann hast du deutlich bessere Chancen, dass er es direkt im ersten Anlauf schafft und langfristig bringt dir das ja auch etwas, wenn er als Ausbilder etwas höhere Werte hat.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[McCormick Farms]

Ah ok vielen Dank Cinna. Genau den Beitrag hatte ich doch schonmal gelesen

Vielleicht hat ja noch jemand genaue Werte oder Beispiele für solche Fälle

Ich schicken ihn dann nach der PP Zeit mal auf Schulung