|
Virtual Galopp Second Edition Das Forum zum Browsergame
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Andiria Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 27.07.2006 Beiträge: 938 Gestüt: Rennstall Andiria
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 08:38 Titel: Gab's eine Zuchtänderung? |
|
|
Da es in diesem Jahr extrem viele 1:00,73-Schätzzeiten bei den Zweijährigen gibt, drängt sich mir der Verdacht auf, dass da irgendwas umgestellt wurde am Zuchtssystem. Kann das sein?
Denn warum vererben Hengste, die bisher z.B. immer 1:01er-Zeiten vererbt haben, jetzt plötzlich die 1:00,73? Ich hab auch so einen Kandidaten im Stall, wo die schnellste Zeit im Stammbaum ne niedrige 1:01 ist. Systempferde sind keine im Stammbaum. Und trotzdem hat er ne spätere 1:00,7x.
Irgendwie gefällt mir das nicht so richtig. Dann gibt's noch mehr gute Pferde auf einen Schlag, und die blockieren sich ja nur noch gegenseitig. Außerdem schreitet so die SZ-Entwicklung noch schneller voran als bisher eh schon.
Mir wäre es sogar lieber gewesen, wenn meine Kracher mit 1:00,7x "nur" die erwarteten Zeiten von 1:00,88 und 1:01,20 gehabt hätten.
Was denkt ihr dazu? _________________ Rennstall Andiria SE
Rennstall Andiria WE |
|
Nach oben |
|
|
LeosML Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 28.07.2006 Beiträge: 540 Gestüt: SE: ML Training Stables - WE: Yeguada La Jardinera
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 09:22 Titel: |
|
|
Also wenn ich meine lahmen Schluffen ansehe, glaub ich nicht an eine Änderung..
Vielleicht hattest Du nur unsagbares Glück...
Ich hab grad mal eine SZ mit ner zukünftigen 1:0076 von 7 Fohlen drei sind schon im System und ein weiteres wird so wie es ausschaut auch noch folgen und die Pferdchen mit denen ich gezüchtet hatte waren auch ordentlich unterwegs... _________________ SE: ML Training Stables
WE: Yeguada La Jardinera |
|
Nach oben |
|
|
Andiria Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 27.07.2006 Beiträge: 938 Gestüt: Rennstall Andiria
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 09:40 Titel: |
|
|
Mmmh, aber im Zweijährigen-Thread haben auch soooo viele Leute 1:00,73er-Pferde. Viel mehr als in den letzten Jahren - hab ich zumindest das Gefühl.
(Da hatte auch schon mal jemand die Vermutung geäußert, dass am Zuchtsystem was gedreht wurde.) _________________ Rennstall Andiria SE
Rennstall Andiria WE |
|
Nach oben |
|
|
Cara Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 839 Gestüt: Sighthound Stables (SE)
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 09:47 Titel: |
|
|
es ist schon irgendwie beängstigend zu sehen, wie viele 00,73er dieses Jahr dabei sind.
Ich glaube nicht, daß das einfach nur "enormes Glück" ist....
Ich bin nach wie vor für einen größeren Spielraum bei den SZen also zB mehr 00,78 00,80 00,92 usw und weniger 00,73.
Bei mir sind aber auch sehr viele 1:01er die in dieser Feinabstimmung nirgendwo im Stammbaum auftauchen.
Ich denke außerdem, daß die Zuchtwertung ein bischen sinnlos wird, wenn es tatsächlich so sein sollte, daß es NUR der Zufall ist, der die SZen der Nachkommen bestimmt.
Es ist zwar logisch, daß die Entwicklung hin zu schnelleren Pferden voran schreitet, wäre aber dafür, daß dies langsamer vor sich geht. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
schattenbaum Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.03.2007 Beiträge: 419 Gestüt: Clover Fields (WE)
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 10:00 Titel: |
|
|
Ich kann hierzu nur ein bisschen rumjammern Ich habe 3 Stuten die äußerst zuverlässig die Hengstzeiten durchlassen. Dieses Jahr habe ich von ihnen 1x Hengstzeit, 1x etwas schneller als Stutenzeit (aber 1,5 Sek. langsamer als Hengst) und 1x sehr viel schneller als Stute, aber überhaupt nicht in der Nähe des Hengstes (2 Sek schneller als die Stute, aber 4 Sek langsamer als der Hengst *heul*).
Dafür haben allerdings zwei Stuten, die bisher immer ihre eigene SZ vererbt haben und daher nicht mehr im Zuchtplan stehen für dieses Jahr, 1x schneller als der Hengst und 1x etwas langsamer als der Hengst (beide Male 0,30 Sek.), aber beide schneller als die Stute selbst vererbt.
Ob's eine Zuchtänderung ist, oder vielleicht doch einfach alles nur Zufall ist und ich dieses Jahr eher Pech hatte... keine Ahnung.
LG
Claudia _________________
Clover Fields (WE) |
|
Nach oben |
|
|
Muffin_ Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 778 Gestüt: Warum nicht FRH
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 12:00 Titel: |
|
|
Cara hat Folgendes geschrieben: |
es ist schon irgendwie beängstigend zu sehen, wie viele 00,73er dieses Jahr dabei sind.
Ich glaube nicht, daß das einfach nur "enormes Glück" ist....
Ich bin nach wie vor für einen größeren Spielraum bei den SZen also zB mehr 00,78 00,80 00,92 usw und weniger 00,73.
Bei mir sind aber auch sehr viele 1:01er die in dieser Feinabstimmung nirgendwo im Stammbaum auftauchen.
Ich denke außerdem, daß die Zuchtwertung ein bischen sinnlos wird, wenn es tatsächlich so sein sollte, daß es NUR der Zufall ist, der die SZen der Nachkommen bestimmt.
Es ist zwar logisch, daß die Entwicklung hin zu schnelleren Pferden voran schreitet, wäre aber dafür, daß dies langsamer vor sich geht. |
Ich wäre dafür, dass es mehr Möglichkeiten von 1:00 Schätzzeiten gibt. Ich habe zum Beispiel noch nie etwas von einer 00,83 oder einer 00,91 gehört. Wird zwar nicht viel ändern, weil auf diese Millisekunden kommt es ja nun auch nicht an, trotzdem wundert mich das etwas. _________________ Warum Nicht FRH |
|
Nach oben |
|
|
Cara Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 839 Gestüt: Sighthound Stables (SE)
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 12:14 Titel: |
|
|
ja genau, das meinte ich...ich habe überhaupt nichts gegen viele 00er - aber eben mit mehr Abweichungen. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Mayleen Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 11.10.2006 Beiträge: 724 Gestüt: Dusty Rose
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 12:44 Titel: |
|
|
Ich denke auch, dass es eine Zuchtänderung gab.
Früher konnte man sich ja ziemlich sicher sein, dass die Nachkommen irgendwie die SZ der Eltern haben, seit letztem Jahr ist das nicht mehr so, da hat der Roadrunner Nachkomme keine 1:00.88 mehr sondern eine 1:00.7x, der Snake Nachkomme keine 1:00.73 sondern eine 1:00.8x.
Das find ich zwar wirklich nicht schlecht, aber dass es so viele neue 73-er gibt find ich nicht gut, auch wenn ich dieses Jahr zwei Pferde dieser Sorte im Stall habe.
Mehr Abweichungen wären wirklich schön, und auch weniger Spitzenpferde. Sonst können 73-er im Zukunft fast am Fließband produziert werden. _________________ Dusty Rose |
|
Nach oben |
|
|
Muggala Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 28.03.2007 Beiträge: 940 Gestüt: Al Bahid
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 15:47 Titel: |
|
|
Ich kanns mir vorstellen - allerdings hats mich nicht getroffen...hab nur eine 01:01er Zeit....alles andere ist langsam... _________________ Al Bahid - Zucht und Erfolg mit arabischen Vollblütern |
|
Nach oben |
|
|
Tinkerhof Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 16.08.2007 Beiträge: 1475 Gestüt: Mixing Stables (SE & WE)
|
Verfasst am: Do Dez 13, 2007 16:12 Titel: |
|
|
also ich glaube nicht das da was umgestellt wurde. hatte letztes jahr ne 1:00,73 aber auch nur eine und dieses jahr ist meine erste sz ne 1:07 und die andern werden warscheinlich auch nicht solche kracher mit 1:00,8x oder besser _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Serenity Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 07.06.2007 Beiträge: 1599 Gestüt: WE: Azshara Stables
|
Verfasst am: Fr Dez 21, 2007 13:38 Titel: |
|
|
Ich habe letztens auch mit wem darüber geredet und wollte auch so einen Thread aufmachen.
Ich hab wirklich auch schon an eine Zuchtumstellung gedacht.
Mein Hanseatic Lomex-Nackomme hat ausgewachsen eine 1,00,91 nach bisherigen Test. Dabei hat lomex "nur" eine 1,01,15 und die Mama eine 1,02xx. Die Großeltern waren auch keine sonderlich guten Renner. Von daher frage ich mich, woher die SZ stammt. Genauso im Jahr davor. Lomex x Snake-Tochter mit 1,06xx > Fohlen die SZ von Snake. Gut, da wars noch absehbar, aber nun vollkommen undurchsichtig... _________________ Link zum Stall:
Azshara Stables |
|
Nach oben |
|
|
Narda185 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 11.07.2007 Beiträge: 1380 Gestüt: Radiant Garden
|
Verfasst am: Fr Dez 21, 2007 16:54 Titel: |
|
|
ich habe dieses jahr zwei, die die SZ ihrer Mutter hat (1:01,xx und 1:05,xx), eine, die eine schnellere Sz als der Vater hat (1:00,75/km) und zwei die (glaub ich) die SZ des vaters haben (1:01,xx)
die stute die eine schnellere Sz als der vater hat stammt von einer stute ab, die bisher immer ihre eigene vererbt hat, sie hatte aber vorher nur zwei fohlen, daher weiß ich nciht wie aussagekräftig das ist. _________________ Radiant Garden
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Freak Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 18.03.2007 Beiträge: 609 Gestüt: WE: Northern Hill Stud
|
Verfasst am: Fr Dez 21, 2007 18:22 Titel: |
|
|
Ich glaube auch, dass es eine Zuchtumstellung gegeben hat.
Letztes Jahr habe ich eine 1:02,73 bekommen - von einem Nashwill-Enkel.
Dieses Jahr genau das selbe, plus einmal 1:02,73 aus der Roadrunner-Linie. Ein bisschen seltsam, nicht?
Nächstes Beispiel: Ich habe eine Stute, die bisher immer die 1:01,17 vererbt hat. Ich habe mir bei ihrem Zweijährigen letztes Jahr einen abgetestet, aber die beste Zeit auf die ich kam war eine 1:01,23.
Ich frage mich nur: Wozu wurde diese Zuchtumstellung gemacht? Im Grunde beschleunigt sie doch nur den Effekt, dass die SZ-Spanne, in der Erfolg möglich ist, immer kleiner wird... _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|