Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wanja2008 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 04.07.2008 Beiträge: 523
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 06:50 Titel: Können Stuten immer tragend werden? |
|
|
Hallo,
ich wollte einmal nach fragen, können die Stuten bei VG immer tragend werden? Oder gibt es das auch wie in real, das sie mal nicht aufnehmen, oder vielleicht das Fohlen verlieren?
Wenn sie es nicht verlieren, vielleicht wäre das ja mal eine Idee, es mit ins Spiel ein zu bauen.
LG
Wanja |
|
Nach oben |
|
|
Nessa Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 17.06.2007 Beiträge: 553 Gestüt: Nixhof
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 10:05 Titel: |
|
|
Hey, also "verlieren" können sie ihr Fohlen nur bei Inzucht, ansonsten kommt es eigentlich immer auf die Welt
Lg Nessa _________________ Nixhof |
|
Nach oben |
|
|
Silsa Gast
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:04 Titel: |
|
|
Ich finde die Idee, das einzubauen, nicht so dolle. Stell dir vor, ein Newbie leistet sich einen DS von einem 50.000-er Hengst für seine einzige Stute und dann verliert die per Zufall das Fohlen... |
|
Nach oben |
|
|
No Use For a Name Stable Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 01.07.2008 Beiträge: 384
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:08 Titel: |
|
|
also ich find die idee eigentlich recht gut
wann das passiert was silsa angesprochen hat hat nun mal pech gehabt glück bzw pech gehör überrall dazu
lg _________________ Ooops, ich bin ja viel zu groß!<--hast was gegen meine Körpergröße?
http://www.vg-forenregeln.de<--Hab ich doch eh gelesen *rolleyes* |
|
Nach oben |
|
|
Daphne Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 04.12.2007 Beiträge: 1647 Gestüt: WE: Atlanta Springs
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:11 Titel: |
|
|
Ja. In Wirklichkeit kann ja auch ein nicht so reicher Mensch eine Stute von nem teuren Hengst decken lassen und das Fohen stirbt. Aber wenn sie nicht aufnimmt könnte man es ja so machen, dass man den DS nochmal kostenlos bekommt. Wie in Wirklichkeit. Der DS wird dann halt nicht von den 10 des Hengstes abgezogen. _________________ .. |
|
Nach oben |
|
|
Nessa Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 17.06.2007 Beiträge: 553 Gestüt: Nixhof
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:15 Titel: |
|
|
Ich glaube, die Idee gab es schon mal und wurde abgelehnt ^^
Abgesehen davon ist es ziehmlich schwachsinn, wenn die Stute nicht aufnimmt den DS nochmal kostenlos zubekommen, die kann ja auch 5x ablehnen, was hat dann der Hengst Besitzer davon, außer weniger DS ?^^ _________________ Nixhof
Zuletzt bearbeitet von Nessa am Di Jul 15, 2008 12:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Andiria Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 27.07.2006 Beiträge: 938 Gestüt: Rennstall Andiria
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:16 Titel: |
|
|
Und was bringt das dann? Dann lässt man die Stute ein zweites Mal decken, der Hengst hat aber trotzdem die gleiche Anzahl an verfügbaren Sprüngen. Und Geld fließt auch keins hin und her durch den zweiten Sprung. Also macht das überhaupt keinen Unterschied zur jetzigen Umsetzung. _________________ Rennstall Andiria SE
Rennstall Andiria WE |
|
Nach oben |
|
|
nikkimausi Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 21.05.2008 Beiträge: 335 Gestüt: (se)snakefarm
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 13:38 Titel: |
|
|
ich würde das auch nicht so gut finden weill einen hengst ja immer % abgezogen wird von einen ds
und wenn eine stute oder 2 paar mal nicht anmimmt hat der besitzer des hengstes es vieleicht schwer die andern ds abzufertigen und so kommt den ja auch wieder weniger geld rein _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Miranda Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.02.2007 Beiträge: 726 Gestüt: ehemalig The Champs (WE)
|
|
Nach oben |
|
|
Wanja2008 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 04.07.2008 Beiträge: 523
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 17:48 Titel: |
|
|
Ok danke, gut zu wissen.
Allerdings denke ich, gerade die die hier jetzt so laut sagen Schwachsinn. Hm, ich habe mir einiges hier im Forum durch gelesen und muß sagen, ihr wollt doch das Spiel so realistisch wie möglich. Dann gehört so etwas auch dazu. Führmaschine wollt ihr, Hufschmied etc..
Das ist genauso mit den Pferden, die bei Gesundheit auf 0% sind. Normalerweise dürfte solch ein Pferdchen gar nicht mehr leben.
Wie gesagt, es soll alles so real wie möglich sein, aber wenn es was mit sterbenden Pferden zu tun hat, oder wie in real mit mehr kosten, dann schreien alle nein. Paßt nicht ganz.
|
|
Nach oben |
|
|
Nessa Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 17.06.2007 Beiträge: 553 Gestüt: Nixhof
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 17:55 Titel: |
|
|
Wie ich oben schon mal schrieb, dieses Idee gab es mal und wurde abgelehnt. _________________ Nixhof |
|
Nach oben |
|
|
Narda185 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 11.07.2007 Beiträge: 1380 Gestüt: Radiant Garden
|
Verfasst am: Di Jul 15, 2008 18:27 Titel: |
|
|
naja, es soll natürlich real bleiben, aber der spielspaß soll auch erhalten werden und wenn man pech hat, dann klappt so ein sprung ständig nicht oder es sterben mehrere teuer erzüchtete hoffnungsträger innerhalb eines jahres und schon ist man total entnervt und will nicht mehr, das hat dann nicht mehr viel mit spielspaß zu tun und das wollen wir einfach alle nicht.
wenn eine änderung auch mal nachteile mit sich bringt ist das natürlich in ordnung, aber es sollte dabei doch darauf geachtet werden, den spielspaß nicht für längere zeit einzuschränken, was denke ich in diesem falle einfach nicht möglich ist. _________________ Radiant Garden
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.
|
|
Nach oben |
|
|
|