Virtual Galopp Second Edition

[No Use For a Name Stable]

bin gegen eine höher spanne der ds,das kostet ohne internen deckhengst für 20 fphlen schon ein vermögen,und für newbies wie mich wäre es dann unleistbar

bin aber dafür das es einen maximal preis(vom system, generiert) gibt, der an sz(nicht rz!!), vererbung und eigenem erfolg berechnet wird.
_________________
Ooops, ich bin ja viel zu groß!<--hast was gegen meine Körpergröße?
http://www.vg-forenregeln.de<--Hab ich doch eh gelesen *rolleyes*

[Nessa]

Naja, ein Noob muss aber auch keine 20 Fohlen bekommen oder ?
Wenn's einem zu teuer ist, macht man vielleicht 3 oder 4 Fohlen, auch wenn man dann nicht im "Trend" ist.


Finde Green's vorschläge sehr gut.

Lg
_________________
Nixhof

[Isax]

Die Idee von Green (reiner DH mit 10 Sprüngen und alle anderen nur 3/4) find ich super! Das würde mal wieder etwas Ruhe in den DH-Markt bringen.
Aber einen vom Computer voregeben Preis finde ich eher nicht so gut. Wie soll der Computer die Vererbung bewerten? Nach Leistung der Nachkommen? Wenn der Hengst dann viele Fohlen in gelöschten Ställen oder hohem Tempi hat , wird er direkt abgewertet. ausserdem wäre das bestimmt schwer zu verwirklichen.
_________________
Offizielles Mitglied der Ritter der Waldbinse, dem Verein für Gleichberechtigung und Höflichkeit in VG-SE und VG-WE

[No Use For a Name Stable]

wenn man das mit 3/4 ds so macht, wird es bei topvererbern immer so sein, dass die nicht extern angeboten werden,weil man selbst damit deckt.
oder dass sie nur die dauer zocker bekommen
find ich also auch etwas ungerecht.

@nessa, ich bekomm nächstes jahr zwar auch "nur" 12 fohlen, aber gebe dafür auch schon mehr als 400k aus, das is doch heftig und noch höher wäre doch etwas zu viel des guten
_________________
Ooops, ich bin ja viel zu groß!<--hast was gegen meine Körpergröße?
http://www.vg-forenregeln.de<--Hab ich doch eh gelesen *rolleyes*

[Muffin_]

[No Use For a Name Stable]

_________________
Ooops, ich bin ja viel zu groß!<--hast was gegen meine Körpergröße?
http://www.vg-forenregeln.de<--Hab ich doch eh gelesen *rolleyes*

[No Use For a Name Stable]

dann gibts wieder das problem wegen zu wenig pferde weiter oben, weil wenn teurere deckhengst entstehen weniger fohlen und daurch auch weniger gute pferde


btw:
apropos inzucht, das is hier etwas zu viel des guten, was normal als linebreeding/linienzucht angesehen wird ist hier inzucht, dass musste einfach mal gesagt werden^^
_________________
Ooops, ich bin ja viel zu groß!<--hast was gegen meine Körpergröße?
http://www.vg-forenregeln.de<--Hab ich doch eh gelesen *rolleyes*

[Simply the Best]

Also ich bin auch dafür, dass die Bedingungen, die einen Hengst zum DH werden lassen, geändert werden, weil es auch meiner Meinung nach zu viele DHs gibt - und jedes Jahr kommen neue hinzu...
Allerdings will und kann ich als Newbie nichts dazu sagen, nach welchen Kriterien das dann laufen sollte, meine erste Idee war natürlich das GAG zu erhöhen und somit die Leistungsklasse - wobei es dann für neue Ställe noch schwerer wird, nen eigenen DH zu kriegen...
_________________
-StB-
-STC-
OBX

[SofieRNL]

@No Use For a Name Stable: Natürlich können sich dann nicht mehr alle Ställe 20 teure Decksprünge leisten. VG ist allerdings ein wirtschaftliches Simulationsspiel und da geht es nun mal ums wirtschaften.
Bei teureren Decktaxen werden sich die meisten (zumindest die, die das Spiel verstanden haben) überlegen, ob sie viele ‚billige’ DS oder doch lieber wenige ‚teure’ DS buchen wollen.
Es wird ja weiterhin auch billigere DS geben – zumindest würde ich nicht auf die Idee kommen einen 1:00.8xer oder 9xer für mehr als 30`000 anzubieten – ausser er hätte eine abnorme Vererbung.
Für Ärmere Ställe oder hardcore Züchter gibt es trotzdem noch genügend Deckhengste und es ist ja nicht so, dass ein Deckhengst immer schlecht vererbt. In meinem Stall stehen massig Pferde, die von 1:00.8xer bis 1:01er Hengsten abstammen und eine tolle Sz geerbt haben…man kann also auch mit solchen Hengsten Glück haben.

Den Vorschlag von Green finde ich eigentlich gut. Allerdings wäre ich dafür, dass man jedes Jahr festlegen kann, ob der Hengst im Rennbetrieb gehen soll und nur ein paar DS hat oder ob er ein reiner Deckhengst mit 10 DS sein soll.

Ich bin dafür, dass die Decktaxenspanne erhöht wird und jeder die Decktaxe selbst festlegen kann. Es ist doch jeder selbst verantwortlich für das was er tut und da muss doch kein Programm sagen, dass die Taxe nur einen gewissen Betrag wert ist.
Jeder wird ungefähr wissen wie viel er für einen Sprung verlangen kann und sonst merkt man es schnell^^.
Ich sehe nicht ein weshalb man jemanden vor seiner Torheit schützen muss, denn wer einen 1:01er oder langsamen 1:00er Hengst für 50`000 anbietet, muss sich nicht wundern wenn der Hengst nicht gebucht wird – aber es schadet ja niemand anderem.

Wieso wollen denn alle weniger DH? Ist es denn nicht schön eine grosse Auswahl zu haben und den ‚perfekten’ DH herauszusuchen? Ausserdem macht es für den Einzelnen ja keinen Unterschied, ob es nur 20 oder 200 DH gibt.

[Arkham]

Die Modifikation von Green finde ich aber auch sehr gut, aber auf jeden Fall sollte das eine nicht mehr änderbare Entscheidung sein. 3/4 DS reichen locker, um zu gucken, ob der Hengst granatenmäßig vererbt oder eben nicht und danach kann man seine Entscheidung fällen.
(Und um ihn wieder zu einem Renner zu machen, reichen ja schließlich zwei kleine Schnitte )
_________________

[Horsegirl]

Also zu den Decksprüngen für 1 €: Ich finde das sehr gut, weil besonders die neuen, kleinen Ställe einen großen Vorteil haben, die sich vllt. momentan nicht einen Sprung für 50000 € leisten können!
Ich finds toll das doch manche Ställe so ein Angebot machen, weil ich finde das man den kleinen Ställe damit den Einstieg ins VG-Züchten etwas erleichtert!
_________________


"Erfolg kommt zu dem, der warten kann" - Lars Nieberg

[Jenkins]

Ich finde Greens Idee sehr gut und bin absolut für eine Reduzierung auf 3-4 Sprünge pro Jahr!
_________________

[Lerroy]

Ich finde die 3-4 Decksprünge im Jahr und auch das Erhöhen der Preisspanne sind sehr gute Ideen.
Ich bin absolut dafür.
_________________
lg

[Muffin_]

[Nessa]

Und, meiner Meinung nach, soll es auch keinen einfach gemacht werden. Immerhin geht es hier um die Wirtschaft, hat man keine Ahnung von Auswahlen der Hengste (darum geht es ja hier um die DH) sucht man sich einen Paten. Denn es heißt ja auch nicht das Hengste für 1 euro super Vererben, kann sein muss aber nicht.

Dazu, 10.000,- sind nun wirklich net viel für einen DS, wenn man überlegt was die Fohlen teils wert sein.

Ich bin wie gesagt voll dafür.
_________________
Nixhof