Virtual Galopp Second Edition

[danico]

Ich beschwere mich nicht gegen eine Mindestdecktaxe generell, sondern darüber, das Leute eine Mindestdecktaxe fordern und ihre Hengste selbst für 1€ anbieten. Das beißt sich nämlich.

LG danico
_________________

[Caro]

Ich glaube nicht, dass die Leute, die das hier fordern ihre Deckhengste für 1 VG€ anbieten sondern z.B. als letztes 'nen Sprung für eine Eventwette vergeben haben oder die Decktaxe wegen etwas anderem auf 1 VG€ runtergeschraubt haben und bisher keine Zeit/Lust/was auch immer hatten, sie wieder zu ändern.
_________________


Bilder by slawik.com

[Wanja2008]

@ SofieRNL

Schade das du dich angesprochen gefühlt hast. Ich meinte die anderen Damen, die in einem anderen Fred ein wenig das Diskussionsniveau in Frage gestellt haben.

Heiß diskutieren ja, aber wenn es nur noch Vorhaltungen sind, dann kommt man nicht mehr zu einem Ergebniss. Und anscheinend hat der Kommentar ja gereicht, denn auf einmal kann es wieder ohne zickerreien gehen.

:roll:

Wer sich angegriffen fühlt... schlagt mich...

[Green]

[danico]

@Green,
ich habe kein Problem mit Dir oder Deinen Hengsten, mir ist es völlig Wursch für wieviel Du Deine Hengste eintragen läßt und Du bist nicht die einzige, die hier diskutiert, aber ihre Hengste für billig anbietet. Außerdem hatte ich ja nicht mal nen Namen genannt, aber Du fühltest Dich gleich angegriffen.

Ich will und wollte Dich keinesfalls angreifen!

Ich meine einfach nur, das wenn jemand wehement fordert, sollte er auch mit gutem Beispiel vorran gehen. Und das ist an alle gerichtet, nicht an Dich allein Green.
Ich schaue generell erstmal genauer hin, ehe ich was schreibe, ich habe Daten gebracht und wollte generell zum Nachdenken anregen. Auch was die Obergrenze der Decktaxe angeht, denn die jetzige ist ja noch nicht mal ausgereizt. Die Großzahl der Hengste werden für 20k/25k und das sind viele Top-Vererber bei.
Ich wollte einfach nur anregen nochmal nachzudenken, ob wir wirklich so eine Änderung brauchen, oder ob wir nicht erstmal die vorhandenen Möglichkeiten ausschöpfen.

LG danico

PS.: Ursprünglich wurde von Gorex angeregt die 1€-Sprünge abzuschaffen, da war noch nichts mit genereller Umstellung zu lesen, von daher halte ich mich an den Thread.
_________________

[SofieRNL]

Na ja genauso erschreckt es mich wenn ich sehe was für Hengste für 30`000 angeboten werden…aber ich muss so was ja nicht buchen.
Ich finde es okay, wenn junge 1:00.7xer für wenig Geld angeboten werden, da ja auch schnelle Pferde nicht unbedingt eine Garantie für schnellen Nachwuchs sind.

-Meine beiden guten Vererber Gackt und Gazette sind für 40`000 eingetragen, würden nächstes Jahr aber 50`000 kosten wenn sie extern decken würde. Somit werde ich sie erst mit 11 Jahren für 50`000 (oder dann evt. auch mehr) anbieten.
-Hoshi würde nächstes Jahr auch mind. 40`000 kosten, aber er deckt da ja auch nicht offiziell extern.
-Zugegeben die Jungen kosten nur 15`000 Euro, allerdings werden die nur 1-2 Jahre decken bevor sie wieder hauptsächlich Rennen gehen und sollen deshalb so viele Stuten wie möglich haben. Ich will ja ihre Vererbung einschätzen können bevor sie wieder ausschliesslich auf die Rennbahn gehen damit ich später einen angemessenen Preis verlangen kann.
-Conqui deckt nicht und ist deshalb noch nicht umgetragen, aber auch seine Sprünge werden später sicherlich nicht für lau weggehen.

Ich bin also für einen Mindestpreis, habe aber selbst einen 1 Euro DH, der nicht deckt. Ich finde das keinen Widerspruch und die meisten Ställe, die für einen Mindestpreis sind und 1 Euro Hengste haben, bieten die Hengste ja nicht an.


Ich bin:
- für einen Mindestpreis – ca. 5-10 Teuro
-für eine Erweiterte Spanne bis ca. 100`000
-für die DH Eintragung weiterhin auf Listenniveau
-für eine teurere Preisänderung
-gegen eine Eintragung von gut vererbenden aber langsamen Hengsten (so was wird man wahrscheinlich nur schlecht vermarkten, da es viele schnelle Hengste mit top Stammbaum und einer tollen Vererbung gibt)

(-für eine Teilung in Rennhengste mit 4 Sprüngen und in Zuchthengste mit 10 Sprüngen. Gerne Jährlich änderbar, oder zumindest, dass mit 11 auch die Rennhengste zu Zuchthengsten werden.
-oder für eine Minderung der DS auf 6, aber nicht die weitere Einteilung in 3 interne und 3 externe Sprünge.)

Wobei die letzten beiden Punkte ja eigentlich nicht zum Thema gehören. Soviel ich vom Anfangspost herausgelesen habe, geht es lediglich darum, die Preisspanne zu erweitern und einen Mindestpreis einzuführen.
Da wurde nicht wirklich über die vielen Deckhengste gemotzt sondern dass die Spanne zu klein ist und ein 1:00.73er mit toller Vererbung fast gleichteuer ist wie ein 1:00.8xer mit mässiger Vererbung.
Gegen die schlechteren DH hab ich persönlich nichts, da mich niemand zwingt diese zu buchen und jeder selbst wissen muss was man auf seine Stute lassen will.

[danico]

Danke Sofie, das Du mich nicht auch gleich steinigst, nur weil ich etwas genauer hinterfrage.

Deine Erklärungen sind sehr schlüssig und nun auch für jeden Nachvollziehbar, so hätte ich es eigendlich gern von allen und nicht einfach nur ein rumgemotze und sich auf den Schlips getreten fühln.


LG danico
_________________

[Shadow]

[Hexchen]

Darf ich mal ne (blöde) frage stellen? Was bringt es euch allen (die die hier das ansprechen) eine Mindestdecktaxe einzuführen, bei 5.000-10.000?
Welchen Vorteil seht ihr darin? Ganz ehrlich, ich seh da keinen drin. Warum also einbauen?
Die Flut der DHs wird deswegen ja nicht enden... Und das ist doch was ihr "bekämpfen" wollt, oder seh ich das falsch?
_________________

[Narda185]

@danico die decktaxenerhöhung würde eine generelle preissteigerung bewirken. man geht momentan nicht ans limit, aber vor allem deshalb, weil das limit nur für die wirklich guten hengsten da ist. ein hengst der jetzt für 25k drin steht würde bei einer erhöhung der decktaxenspanne also auch entsprechend teurer werden (50k), weil er sich dabei imselben bereich befindet. ein hengst für 40k würde vll 80k kosten usw. das ganze decken würde teurer werden.

also eigentlich mault kaum wer bzw. steinigt dich, außer green, aber passiert manchmal, das sich jemand auf den schlips getreten fühlt, muss man sich nicht die laune von verderben lassen. wir sind ja keine monster unter bett nur weil wir mal nicht gleich deiner meinung sind XD

@hexchen es gibt keine DH flut, es gibt nur viel auswahl. eine mindestdecktaxe soll einfach das zuchtniveau heben durch preisliche steigerung. ähnlich wie mit der erhöhung der spanne. wenn die untere grenze ganz niedrig ist, dann trägt man einen mittelguten hengst eher weiter unten ein. einige stören die 1€ sprünge außerdem auch wegen der "schrottzuchten".
an sich denke ich aber, dass die mindesttaxe zweitrangig ist eine erhöhung der maximalgrenze ist wichtiger
_________________
Radiant Garden
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.

[Shadow]

Narda hats erfasst^^

Ich finde allerdings nicht unbedingt das Niveau einen Preis haben muss. Ein Hengst vererbt gleich gut , ob für 50.000 oder eben nur für 1€. Davon hängts nicht ab, und so soll jeder seinen Hengst eintragen lassen für wie viel er glaubt, ich bin schlicht und einfach dafür dass das eintragen in den Zuchtregister schwerer gemacht wird. Gäbe dem Spiel auch etwas mehr Nervenkitzel xD oder Nerventod xDxD=)

[Hexchen]

Narda ich seh es auch so, das es keine DH Flut gibt, aber so wurde es hier ja amAnfang genannt, daher hab ichs aufgegriffen

@allgemein
Aber ganz ehrlich ob ein Hengst nun für 5ooo oder 1 € eingetragen wird, er wird deswegen trotzdem gebucht, weil es das preiswerteste ist, was es in dem moment auf dem Markt gibt. Und ganz ehrlich, ich hätte keine große Lust in einem halben Jahr oder ähnliches dieses Diskussion nochmals aufzurollen, weil einigen dann die Mindestdecktaxe zu niedrig ist Dann stört nicht der 1 € sondern die Zahl 5ooo ^^

Schrottzuchten wenn man sie so nennen mag gibt es überall, sei es durch eigene Zucht intern, durch gute Stuten - schlechte Hengste, schlechte Stuten - gute Hengste... keiner bleibt davon verschont.

Ich finde die Erhöhung der Der Maximumgrenze gut. Aber es ist schnurzegal ob wer für 1 € anbietet oder für 5000. Gebucht werden sie oder halt nicht... Daher gegen eine Mindestgrenze...
Und die Hengste kann man dann doch perfekt eingrenzen... 50% gute Vererbung bei ner Spanne von 1€-100.000€ = 50.000 75% gute Vererbung = 75.000 ^^
Praktisch =)
_________________

[SofieRNL]

[Freak]

[Muggala]

Also ich finde die Ideen die Sofie hatte wirklich gut.

Allerdings muss ich sagen finde ic es nicht gerecht wenn ein Sponsor mehr bezahlen muss wenn er einen Sprung sponsort...
Ich z.B. sponser bei jedem Eventwettberb 2 bis 4 Sprünge von unterschiedlichen Hengsten. D.h. für mich jede Taxe des Hengstes für den Gewinner auf 1 € runter setzen.
Das bei 4 Hengsten macht dann 160.000 € und wenn das jetzt nochmal teurer werden würde würde ich persönlich mir das sponsern überlegen bzw. nur noch 3 Sprünge von einem Hengst anbieten.
Bei so was sollte man evtl. Ausnahmen machen weil ich denke nicht dass ich die Einzige bin die hier so denkt....

aber ansonsten finde ich die Ideen echt gut
_________________
Al Bahid - Zucht und Erfolg mit arabischen Vollblütern