Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nami1985 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 24.10.2008 Beiträge: 390 Gestüt: Running Kid (SE) / Dawn Stables (WE)
|
Verfasst am: So Jul 05, 2009 12:25 Titel: |
|
|
Wie waere es denn damit das man von altersschwachen Hengsten Proben einfrieren könnte ? so wie im RL ? Dann waere es nicht so schlimm das die sofort tot sind ( naja die sind ja relativ schnell im virtuellen Pferdehimmel ) Natürlich sollte das nicht kostenfrei sein und man könnte max 10/20 proben einfrieren.
Die Idee schwirrt mir schon lange im kopf herum
LG Nami _________________ Wir lernen nicht aus den Erfolgen sondern aus den Disastern ! Coco Chanel |
|
Nach oben |
|
|
Simply the Best Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 29.06.2008 Beiträge: 4333 Gestüt: Simply the Best & StB Turf Company (SE) / Outer Banks Farms (WE)
|
Verfasst am: So Jul 05, 2009 12:58 Titel: |
|
|
Grundsätzlich ne witzige Idee, andererseits hat man meiner Meinung nach genug Zeit, um alle Sprünge zu verbrauchen, wenn die Altersschwäche erst mal festgestellt wurde.
Vielleicht dann nur so, dass die restlichen Sprünge für das letzte Lebensjahr "eingefroren" werden könnte. *grübel* _________________ -StB-
-STC-
OBX |
|
Nach oben |
|
|
Nami1985 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 24.10.2008 Beiträge: 390 Gestüt: Running Kid (SE) / Dawn Stables (WE)
|
Verfasst am: So Jul 05, 2009 13:26 Titel: |
|
|
Zum beispiel _________________ Wir lernen nicht aus den Erfolgen sondern aus den Disastern ! Coco Chanel |
|
Nach oben |
|
|
Mysterygirl95 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.07.2008 Beiträge: 335 Gestüt: Rennstall Mystery
|
Verfasst am: Mo Jul 13, 2009 08:51 Titel: |
|
|
Du hast vergessen Futter für die Pferde zu kaufen, deswegen ist bei jedem deiner Pferde die Gesundheit um 5% gesunken?! _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Sonni Spieler
Anmeldungsdatum: 30.08.2007 Beiträge: 152 Gestüt: SE - Birkenhof
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 12:01 Titel: |
|
|
Allerdings wäre das Tiefgefriersperma nicht ganz realistisch, da es das in der Vollblutzucht im RL auch nicht gibt.
Ansonsten gab es bei mir zum Glück noch nicht so viele Ereignisse, dass ich mich über die Eintönigkeit ärgern muss |
|
Nach oben |
|
|
goldensweet94 Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 432 Gestüt: Chestnut Horses SE/ Wildfire Stables WE
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 13:03 Titel: |
|
|
Die idee von nami hatte ich letztens auch,aber ich habs irgendwie vergessen *g*
Ich unterstütze die Idee,weil wenn ein Hengst nur noch ein Tag deckne kann in der Altersschwäche könnte man in ja
ein Phanom decken lassen und dass Sperma dann einfrieren.Ich würde aber sagen dass es dann mehr
Geld kostet,sagen wir mal Decktaxe kostet im Normalfall 10 K und eingefroren nur noch 8 K wegen der Qualität aber
man müsste beim Tierarzt dann 1 K bezahlen wegen des besamens.
Im RL gibt es dass nicht in der Vollblutzucht aber in der anderen Zuchten.Springpferde,Dressurpferde etc.
GLG _________________ Bli Bla Blubb alle sind kaputt ! |
|
Nach oben |
|
|
SofieRNL Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 737 Gestüt: WE: J-Horses, Opal Creek Stud
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 13:33 Titel: |
|
|
goldensweet94 hat Folgendes geschrieben: |
Geld kostet,sagen wir mal Decktaxe kostet im Normalfall 10 K und eingefroren nur noch 8 K wegen der Qualität aber
man müsste beim Tierarzt dann 1 K bezahlen wegen des besamens.
GLG |
Ist irgendwie unlogisch, da die aufbereitung des Spermas nicht gratis ist. TG müsste also den gleichen preis haben, wie der NS und zusätzlich noch kosten für den Tierarzt.
Ausserdem ist TG für die Vollblutzucht nicht zugelassen (ausser es hat sich in den letzten Jahren was getan und ich habs verpasst).
Allerdings wäre ich für mehr Spannung in der Zucht.
-Möglichkeit dass die Stute verfohlen
-Möglichkeit für Zwillingsgeburt: da wäre es aber angebracht, dass es die Möglichkeit für eine Ultraschalluntersuchung gibt (man kann den Zwilling abdrücken). Überlebenschance beider Fohlen nicht so gross (20%), Risiko für die Mutterstute (40%). |
|
Nach oben |
|
|
Gothic Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 04.09.2006 Beiträge: 1204 Gestüt: [SE:] Crossfire / [WE:] Nad Al Sheba
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 13:42 Titel: |
|
|
[quote="SofieRNL"]
-Möglichkeit für Zwillingsgeburt: da wäre es aber angebracht, dass es die Möglichkeit für eine Ultraschalluntersuchung gibt (man kann den Zwilling abdrücken). Überlebenschance beider Fohlen nicht so gross (20%), Risiko für die Mutterstute (40%).[/quote
Das wird doch keine Veränderung geben. Weil bei der Quote und der Möglichkeit das Zwillingfohlen abzutreiben - da wirds jeder wegmachen lassen. |
|
Nach oben |
|
|
SofieRNL Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 737 Gestüt: WE: J-Horses, Opal Creek Stud
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 13:48 Titel: |
|
|
Ausser, die die keine Ultraschalluntersuchung machen und es daher nicht wissen und risikofreudige Leute.
Es geht ja auch nicht darum, dass nachher Zwillinge rumlaufen, nur gäbe es mal etwas abwechslung, wenn nicht jede Bedeckung ein Fohlen hervorbringt.
Ausserdem waren die Prozentzahlen nur ein Beispiel. |
|
Nach oben |
|
|
Shadow Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 19.07.2007 Beiträge: 1778 Gestüt: [SE] Imperium Romanum
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 15:57 Titel: |
|
|
Das mit der Bedeckung ist unrealistisch, ich bin mit nem Rennpferdezüchtern befreundet, und der zahtl die Taxe, jedoch ist damit eine Rüchversicherung eingeschloßen. Die besagt, dass die Stute trächtig sein MUSS, sonst gibts Geld zurück. Es wird hier nicht für das Vergnügen des Hengstes gezahlt sonder für das Fohlen. Die Versicherung wird hinfällig, wenn die Stute verfohlt, aber tragend muss sie gewesen sein.
Da fänd ich die Idee mit der Zwillingsgeburt noch lustiger. |
|
Nach oben |
|
|
Eviti Spieler
Anmeldungsdatum: 21.02.2009 Beiträge: 156 Gestüt: Blue-Sky-Ranch (WE)
|
|
Nach oben |
|
|
SofieRNL Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 737 Gestüt: WE: J-Horses, Opal Creek Stud
|
Verfasst am: Fr Jul 17, 2009 18:42 Titel: |
|
|
Shadow hat Folgendes geschrieben: |
Das mit der Bedeckung ist unrealistisch, ich bin mit nem Rennpferdezüchtern befreundet, und der zahtl die Taxe, jedoch ist damit eine Rüchversicherung eingeschloßen. Die besagt, dass die Stute trächtig sein MUSS, sonst gibts Geld zurück. Es wird hier nicht für das Vergnügen des Hengstes gezahlt sonder für das Fohlen. Die Versicherung wird hinfällig, wenn die Stute verfohlt, aber tragend muss sie gewesen sein.
Da fänd ich die Idee mit der Zwillingsgeburt noch lustiger. |
Daher hab ich ja auch geschreiben verfohlen - sprich die Stute war trächtig. |
|
Nach oben |
|
|
McLady Spieler
Anmeldungsdatum: 06.08.2009 Beiträge: 12 Gestüt: Rennstall Mystery
|
Verfasst am: So Aug 16, 2009 12:51 Titel: |
|
|
Also ich finde die Idee von Sofie total toll. Weil man weis ja, das immer das Fohlen rauskommt, was man gezüchtet hat. Da wirds dann schon spannender, wenn dann z.b. die Stute verfohlt hat, oder wenn dann mit einem Mal Zwillinge kommen. Das wäre voll coool |
|
Nach oben |
|
|
Baronesse Szeretlek Spieler
Anmeldungsdatum: 01.07.2008 Beiträge: 105 Gestüt: SE: Gut Szeretlek, WE: Gut Nekoma
|
Verfasst am: Fr Nov 06, 2009 20:50 Titel: |
|
|
Hallo zusammen. Ich habe auch eine Idee aus aktuellem Anlass: Einer der Deckhengste in unserem Stall ist in der Nacht ausgebüchst und hat die Stute von meiner Schwester gedeckt. Jetzt ist sie trächtig.
Das wäre mein Vorschlag: Hengst A ist in der Nacht ausgekommen und hat die Stute B gedeckt.
Dieser "Decksprung" müsste jedoch zusätzlich sein, da ansonsten ja nicht alle Sprungvergaben (wenns den 10 sind) gemacht werden können. Also 10 + 1 Sprung. Dieses Ereignis kann dann sowohl positiv (eine zusätzlicher Sprung) als auch negativ (Top Stute wurde von einem nicht so guten Hengst gedeckt) sein.
Was haltet ihr davon?
lg Gut Szeretlek |
|
Nach oben |
|
|
Malu Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 760 Gestüt: Arches/Equile
|
Verfasst am: Fr Nov 06, 2009 21:08 Titel: |
|
|
dagegen, aus in igrendwelchen uraltfreds bereits genannten gründen. Vielleicht hilft die SuFu weiter? |
|
Nach oben |
|
|
|