|
Virtual Galopp Second Edition Das Forum zum Browsergame
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kaprice Spieler
Anmeldungsdatum: 12.12.2009 Beiträge: 278 Gestüt: Rennstall JuKoMe [We]
|
Verfasst am: So Okt 03, 2010 09:56 Titel: |
|
|
hab gerade einen merkwürdigen Lieblingsboden bei nem Pferd raus bekommen. Er soll angeblich bei (27,5|1,0110983673) liegen ?!
Wie errechne ich jetzt hier raus den möglichen Lieblingsboden?
Die Daten sind folgende:
Gras
heavy 1,02,71 (7,7)
good 1,03,52 (3,2)
firm 1,03,60 (2,
Hat vll. wer ne Idee? |
|
Nach oben |
|
|
fizzy Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 12.09.2007 Beiträge: 1105 Gestüt: Orchid Horses (SE)
|
|
Nach oben |
|
|
Celermia Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 744 Gestüt: Celtara Horses (SE) und Neuland Ranch (WE)
|
Verfasst am: So Okt 03, 2010 20:40 Titel: |
|
|
@ Kaprice
bist du sicher , daß die SZten alle im gleichen Alter genommen wurden?
hab nur einfach mal gedacht , vielleicht ist firm und good vielleicht 3j. und hab 0,5 Sek abgezogen
mein Ergebnis = S(6,7372881356|10268,5200891656)
vielleicht war meine Ahnung ja richtig, wenn nicht, einfach ignorieren
LG Ischi |
|
Nach oben |
|
|
Maxi Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.05.2010 Beiträge: 646 Gestüt: First Class Racinghorses (WE)
|
Verfasst am: So Okt 03, 2010 21:06 Titel: |
|
|
@Kaprice: Falls die Zeiten tatsächlich korrekt abgenommen wurden, würde ich darauf tippen, dass die Werte von firm (2,8) und good (3,2) zu eng beieinander liegen, um eine exakte Kurve und damit auch einen exakten Scheitelpunkt auszurechnen. Vielleicht solltest du noch eine Zeit auf einem härteren Boden nehmen lassen.
Gruß. Maxi.
P.S.: Mit "Zeiten korrekt abgenommen" meine ich nicht unbedingt, dass du einen Fehler gemacht hättest, vielmehr bezog ich mich auf den Trainer, der die Zeiten gemessen hat. Die messen mitunter ja gerne mal sehr ungenau. _________________ SE: Marschkoppeln
WE: First Class Racinghorses |
|
Nach oben |
|
|
Highness Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 Beiträge: 564 Gestüt: Highness (WE)
|
Verfasst am: Di Nov 09, 2010 17:25 Titel: |
|
|
Ich hatte es noch nie so mit dem Rechner, aber vielleicht könnt ihr mir ja helfen
(Die SZten sind 4-jährig)
firm 1,6 - 1:01,68
good 5,2 - 1:01,71
heavy 7,8 - 1:02,23
fast 0,8 - 1:01,23
muddy 5,1 - 1:01,20
sloppy war noch schlechter, aber laufen Dirt und Gras nicht paralell? _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Simply the Best Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 29.06.2008 Beiträge: 4333 Gestüt: Simply the Best & StB Turf Company (SE) / Outer Banks Farms (WE)
|
Verfasst am: Di Nov 09, 2010 17:45 Titel: |
|
|
Ohne Sloppy-Zeit ausrechnen geht ja nicht - und Dirt scheint der LB zu sein.
Auf Gras ist der Scheitelpunkt zumindest S(3,2652173913|1,5942771155) = eine 1:01,59 auf good 3,2
also wirds auf Dirt noch schneller sein.
Ganz parallel laufen sie nicht, ich hatte auch schon Pferde mit leichten Verschiebungen... _________________ -StB-
-STC-
OBX |
|
Nach oben |
|
|
willow VG News
Anmeldungsdatum: 01.09.2009 Beiträge: 1447 Gestüt: (WE) Bluepoint Stables
|
Verfasst am: So Dez 19, 2010 12:21 Titel: |
|
|
Irgendwie ist hier wat faul.
Habe bei dem kleinen Kerl gemessen
1:01,44 auf 7,7
1:00,85 auf 4,6
1:00,82 auf 2,4
errechnet dann 1:00,79 auf 3,3
ja und heute Nacht SZ
1:00,76 auf 2,0
wenn ich damit statt 2,4 oben rechne, kriege ich eine 1:00,74 auf 2,7
Hab ich wohl auf 2,4 iwo zu wenig % gehabt...... oder? _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Simply the Best Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 29.06.2008 Beiträge: 4333 Gestüt: Simply the Best & StB Turf Company (SE) / Outer Banks Farms (WE)
|
Verfasst am: So Dez 19, 2010 14:14 Titel: |
|
|
Entweder liegt es daran, dass 2,4 und 4,4 zu nahe beieinander liegen. Oder es liegt daran, dass in der WE ja durchaus die Werte schwanken können, je nachdem wer die SZ abnimmt. Bei Stalljungen gibts größere Abweichungen als bei Trainern, und da kommt es auch auf die Erfahrung an.
Ich würde noch mal versuchen nen Wert auf ganz hartem Boden zu kriegen, evtl stimmts dann besser mit dem Rechnen. _________________ -StB-
-STC-
OBX |
|
Nach oben |
|
|
Mausi Spieler
Anmeldungsdatum: 16.09.2011 Beiträge: 143
|
Verfasst am: So Sep 25, 2011 18:29 Titel: |
|
|
Bei mir kommt eine Meldung das ich Benutzername und Passwort eingeben muss ???? |
|
Nach oben |
|
|
Tinkerhof Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 16.08.2007 Beiträge: 1475 Gestüt: Mixing Stables (SE & WE)
|
Verfasst am: So Sep 25, 2011 18:35 Titel: |
|
|
2 mal abbrechen drücken (habs grad ausprobiert)
nur so wirklich kann man mit den SZen ja nichtmehr rechnen (habs letztens probiert da kam ne SZ die ein ganzes stück schlechter als die beste gemessene (auf positivem boden immerhin)
daher rechne ich jetzt nichtmehr, immerhin hat der errechnete boden bei mir auch nicht den lieblingsboden ergeben, daher teste ich mit den jockeymkommentaren solange rum bis der boden gefunden ist ^^ _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Nancy78 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 1526
|
Verfasst am: Mi Okt 19, 2011 03:49 Titel: |
|
|
Der SZ-Rechner geht wieder normal, also ohne Passwort.
LG danico _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Pantopra Spieler
Anmeldungsdatum: 14.10.2011 Beiträge: 16 Gestüt: Pantopra [SE]
|
Verfasst am: Mi Dez 07, 2011 07:13 Titel: |
|
|
Hallo =),
ich habe irgendwie Probleme mit dem Rechner... das Ergebnis, also die bestmögliche SZ liegt noch unterhalb von der, die ich gemessen habe... Ich zeig euch jetzt mal die SZ (spiele SE).
hart: 1.04,44 auf 1,1
fest: nicht gemessen
gut: 1.03,30 auf 3,7
weich: 1.03,52 auf 4,8
schwer: 1.02,87 auf 7,0
tief: 1.03,28 auf 8,1
Wenn ich die Werte hart weich und tief eintrage kommt bei mir heraus:
f(x) = 2,5131625132x² - 39,6925236925x + 10484,6208494208
= 2,5131625132(x - 7,8969273743)² + 10327,8963609695
Scheitelpunkt: S(7,8969273743|10327,8963609695)
keine Nullstellen
Also ein Boden mit Grad 7,8 und bestmögliche SZ eine 1.03,27... dabei habe ich bei schwer ja schon besser gemessen...
Was soll ich davon jetzt halten? _________________ Liebe Grüße vom Gestüt Pantopra [SE] |
|
Nach oben |
|
|
Cinna Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 06.04.2006 Beiträge: 3326 Gestüt: Rivendell
|
Verfasst am: Mi Dez 07, 2011 09:00 Titel: |
|
|
Den SZ-Rechner kann man getrost in die Tonne treten, seit der Zuchtumstellung. Ich frag mich, wieso der Thread hier überhaupt noch festgetackert ist, werd das gleich mal melden.
Das Problem ist, dass man jetzt keine genauen SZen mehr bekommt, also kann es auch keine vernünftige Kurve ergeben, die etwas aussagt. _________________ (¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)
|
|
Nach oben |
|
|
Speck Spieler
Anmeldungsdatum: 27.08.2011 Beiträge: 118 Gestüt: Pferde Rennsport Speck
|
Verfasst am: Di Dez 27, 2011 00:30 Titel: |
|
|
Hab den rechner grade auch mal ausprobiert,
irgendwie hat das pferd nen anderen lieblingsboden als der Jockey sagt und die SZ ist schlechter als die RZ.
Wie ist das möglich?
also endweder verstäh ich den rechner nicht oder keine ahnung.
habe den test mit 2 pferden gemacht,die haben beide anderes gezeigt als der Jockey sagt und die Szten von den böden.
Hab leider die daten nicht übernommen um sie hier einzutragen. _________________
Pic by fluffyfg |
|
Nach oben |
|
|
Maxi Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.05.2010 Beiträge: 646 Gestüt: First Class Racinghorses (WE)
|
Verfasst am: Mi Dez 28, 2011 19:29 Titel: |
|
|
Cinna hat Folgendes geschrieben: |
Den SZ-Rechner kann man getrost in die Tonne treten, seit der Zuchtumstellung. [...] Das Problem ist, dass man jetzt keine genauen SZen mehr bekommt, also kann es auch keine vernünftige Kurve ergeben, die etwas aussagt. |
Einen Beitrag über deinem steht die Antwort doch. _________________ SE: Marschkoppeln
WE: First Class Racinghorses |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|