Virtual Galopp Second Edition

[Green]

Da wäre ich sowieso dafür, dass bauen und Decktaxen im Minus verboten werden, auch wenn ich mir damit ins eigene Fleisch schneide mit 5 DH...
LG
Green

[Lorelai]

Dass bauen und Decktaxen im Minus gänzlich verboten werden find ich nicht so gut, ich hab auch mit ca. 50.000 im Minus nen DS von knapp 40.000 gezahlt und drei RL-Wochen später war ich 200.000 im plus. Aber gegen ne Begrenzung hätte ich nix einzuwenden, das wäre schon ganz gut.
_________________
Sunshine Stable

[Gothic]

Also das Decktaxen (also das decken lassen) verboten werden soll, würde für kleine Ställe wie meinen heißen, das ich eigentlich aufhören kann weiter zu spielen. Dann hat es nämlich keinen Sinn mehr innerhalb kürzester Zeit.
Denn wie soll man denn wieder ins Plus kommen? Ich habe nur meine Rennpferde und manchmal ein paar Pflegepferde die mir Geld bringen sonst nichts.

...und kommt mir jetzt nicht mit dann wette doch oder nimm an Wettbewerben teil - das hat mir nur noch mehr Miese gebracht (keinen Schimmer wie andere das machen um sich damit zu behelfen). Und zu neuen Rennpferden kommt man halt dann auch nur wenn man sie selbst züchtet.

[Malu]

Also ich fänds auch gut, wobei ich finde man sollte desswegen etwas einschränken(z.B. den Gebäudeausbau oder das Wetten)

[Green]

@Gothic - ja das mit den Hengsten ist einzusehen.

Aber wenn ich mir manche Ställe im Minus anschaue, was die für Ausbauten haben.... sogar Schwimmbecken und Solarium ist dort zu finden - also sorry, da kann man ja nur Pleite gehen.

[Kisses]

Also ich glaube ich leiste mir lieber im Moment auch keine Ausbauten wie ein Solarium *g*
Andererseits ist es eben sinnvoll im Minus eben Boxen bauen zu können: Mehr Boxen -> mehr Pflegepferde -> mehr Geld

Vielleicht könnte man eine Beschränkung einbauen was im Minus gebaut werden darf und was nicht
_________________
Hot Kisses - Zucht für die Zukunft
Jetzt auf der Gestütsseite: Super-Sparaktion bei den Deckhengsten!

[Gothic]

@Green
Ja das mit den Sonderausbauten ist schon anders zu sehen.
Ich habe ja auch einige Ausbauten (Reitbahn,Koppel so Grundlegende), aber die habe ich alle gemacht als ich Plus war. (ich darf nicht lügen heute war ich über 1000€ im Plus - dank meiner neuen Stute)
Aber das hatte ich damals auch beabsichtigt investiert und bin heute froh drum, da es mir das Training deutlich erleichtert, was heisst die Pferde sind schneller fit und können häufiger Rennen gehen, gut für mein Konto.

Aber im Prinzip sehe ich das schon so, warum nicht bei den Gebäuden ein paar Einschrenkungen machen. Vielleicht nicht alle aber das was nicht zu den Grundlegenden Sachen gehört, ebenso so was wie Clubhaus - warum benötigt ein kleiner Stall sowas?

[mumtazmahal]

[Gothic]

Ich glaub ich mach was falsch - warscheinlich bin ich bei meinen Pferden zu Leistungs- und Zuchtoptimierungsorientiert.

[Brina]

wer ist das nicht?

[Gothic]

Meine Aussage war auf Mumtis Erwähnung bezogen:

[garfield0815]

auch binn unbedingt dafür

vileicht kann ich dan mahl meine schulden abbauen

und wegen der kredite habe ich schon 3 pferde verlohren

nie wieder

[Mag-ned-tisiert]

So vielleicht können wir das Thema mal wieder anwärmen,
Ich bin wie gesagt, immer noch dafür, weil ich 400.000 im Minus bin und mich nur meine beiden bald DHs da rausholen könnten.
_________________
Hengste aus Wien VG 25

[Kisses]

Ich wäre auch immer noch dafür

Ich meine wer dann sinnlos Hengste einträgt, die eh keiner bucht, ist ja selbst schuld dass dann noch mehr Geld weg ist... also vor der eigenen Blödheit sollte man ja nicht geschützt werden
Und bei sinnvollem Eintragen von Hengsten steht damit dem ins Minus geratenen Stall wenigstens ein weiterer wirtschaftlicher Aspekt zur Verfügung, wie man aus dem Schlamassel wieder heraus kommt
_________________
Hot Kisses - Zucht für die Zukunft
Jetzt auf der Gestütsseite: Super-Sparaktion bei den Deckhengsten!

[Mara2]

Ich schließ mich da einfach mal Kisses an, genauso sehe ich das auch. Ich bin also DAFÜR!
_________________