|
Virtual Galopp Second Edition Das Forum zum Browsergame
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Cinna Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 06.04.2006 Beiträge: 3326 Gestüt: Rivendell
|
Verfasst am: Mo Feb 25, 2013 13:35 Titel: Daten zu dis.-Pferden |
|
|
Ich dachte, man könnte hier eventuell mal etwas Daten sammeln zu langsameren Pferden (zb langsame Rennpferde von kleineren Ställen, Pushern etc.) und hier kurz auflisten, wann die dis. gehen. Das könnte es auch etwas erleichtern einzuschätzen, wie weit daneben man Pusher noch nennen kann oder ob es Beeinträchtigungen für Newbies gibt mit der momentanen Regelung..
Es reicht ein kurzer Eintrag nach folgendem Schema:
Name des Pferdes:
austrainiert?:
SZ (ca.):
Lieblingsdistanz:
gelaufene Distanz:
Temperament:
UmtP Jockey:
vielleicht noch vermerken, ob der Jockey fertig ausgebildet oder sehr schlecht war (zb wenn er sehr wenig Rennen hat und/oder sehr tiefe Werte bei Wissen/Reittechnik).
Ich mach gleich mal nen Eintrag:
Name des Pferdes: Charmony in the Moonshine
austrainiert?: ja
SZ (ca.): 01,0x
Lieblingsdistanz: 3200 heavy
gelaufene Distanz: 1300 good
Temperament: 19,6
UmtP Jockey: 58,7
Jockey in Ausbildung (40 Rennen) _________________ (¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)
|
|
Nach oben |
|
|
New_Girl Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 17.02.2012 Beiträge: 340 Gestüt: TownsendAcres (WE)
|
Verfasst am: Mo Feb 25, 2013 15:32 Titel: |
|
|
Eine hervorragende Idee, Cinna!
Und hier habe ich auch gleich ein Paradebeispiel an schlechtem Rennpferd
Name des Pferdes: Horse meets Cow
austrainiert?: nein (allerdings alles dunkelgrün)
SZ (ca.): etwa 1:06.xx
Lieblingsdistanz: 1100 sloppy
gelaufene Distanz: 2000 good
Temperament: 99%
UmtP Jockey: 87%
Jockey hat Wissen und Reittechnik auf hundert, ist absolut motiviert und loyal, hat 192 Rennen
Das Pferd lief eine Zeit von 1:09,48 und lag damit 28 Längen hinter dem Erstplatzierten - und war trotzdem nicht dis.
Wenn dieses Rennen jetzt nicht die absolute Ausnahme war, brauchen sich Newbies wohl keine Sorgen wegen der Distanzierung zu machen _________________ TownsendAcres |
|
Nach oben |
|
|
crashgirl Spieler
Anmeldungsdatum: 25.10.2009 Beiträge: 180 Gestüt: Fighting Spirit (WE)
|
Verfasst am: Mo Feb 25, 2013 22:30 Titel: |
|
|
Kurze zwischenfrage: was ist denn an dis rennen so schlimm für newbis und Leute, die pusher melden?
Ausser das man merkt dass sein Pferd n lahmer klepper ist und ein kg gewicht verliert passiert da sonst noch was? Also nur der 1 kg Verlust ist doch net so schlimm?
Habe über Distanzierung bisher noch nicht so viele Infos gefunden
LG,
Crash |
|
Nach oben |
|
|
Nancy78 Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 1526
|
Verfasst am: Mo Feb 25, 2013 22:38 Titel: |
|
|
Kann leider keine Daten liefern, da meine Pusher über alle Böden und Distanzen gehen (und das natürlich unaustrainiert) und dabei seltenst mal Dis sind.
LG danico _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Cinna Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 06.04.2006 Beiträge: 3326 Gestüt: Rivendell
|
Verfasst am: Mo Feb 25, 2013 22:44 Titel: |
|
|
ich zitiere da einfach mal AJ:
AJ hat Folgendes geschrieben: |
Zebro hat Folgendes geschrieben: |
Nur was sollte denn ein Nachteil für newbies sein? |
Der Nachteil besteht darin, daß Pferde, die distanziert werden, nicht mehr ins Geld laufen. Ob ein Pferd also mit irgendeiner Längenzahl (egal welcher) oder dis. auf den 5. Platz (oder noch besser) läuft, macht also einen finanziellen Unterschied, vor allem für jene Ställe, die sich mit der "ich melde mich immer nur bei Rennen mit 4 Startern"-Taktik finanzieren.
Aber ich finde auch, daß die dann eben bessere Pferde suchen sollten, die, wie du ja sagtest, auch in der Börse zu finden sind. Der Sinn des Spiels kann ja nicht sein, mit den letzten Krücken die Rennen zu füllen.
Edit: Hab mich aber mal so durch ein paar AGRs geguckt - Groooße Abstände, aber dis war da nirgendwo zu sehen. also alles prima, denk ich. |
_________________ (¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)
|
|
Nach oben |
|
|
Maxi Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.05.2010 Beiträge: 646 Gestüt: First Class Racinghorses (WE)
|
Verfasst am: Di Feb 26, 2013 11:06 Titel: |
|
|
Außerdem wirkt sich ein dis.-Rennen meist extrem auf den Trainingszustand des Pferdes aus, Gesundheit und Form können massiv abfallen, sodass das Pferd u.U. in nächster Zeit nicht genannt werden kann, was bei Pushern ärgerlich sein kann. Allerdings habe ich da auch Unterschiede festgestellt. Ich hatte schon dis.-Rennen, nach denen kaum ein Unterschied im Trainingszustand gegenüber einem normalen Rennen festzustellen war, aber dann auch dis.-Rennen, die richtig reingehauen haben. Keine Ahnung, wovon das abhängig ist, vielleicht davon, wie deutlich das Pferd dis. gegangen ist. _________________ SE: Marschkoppeln
WE: First Class Racinghorses |
|
Nach oben |
|
|
New_Girl Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 17.02.2012 Beiträge: 340 Gestüt: TownsendAcres (WE)
|
Verfasst am: Di Feb 26, 2013 11:09 Titel: |
|
|
So, jetzt wurde eines meiner Pferde distanziert:
Name des Pferdes: Rocky Claire
austrainiert?: nein, war aber in recht guter Form
SZ (ca.): vllt. so um die 1:06.xx
Lieblingsdistanz: 1100 muddy
gelaufene Distanz: 2100 sloppy
Temperament: 89.9%
UmtP Jockey: -
Der Jockey war ein Amateur für 0€, der zum ersten Mal gestartet ist. _________________ TownsendAcres |
|
Nach oben |
|
|
Summertime Moderator
Anmeldungsdatum: 05.06.2010 Beiträge: 1312 Gestüt: Gut Karlskrona
|
Verfasst am: Di Feb 26, 2013 14:07 Titel: |
|
|
Name des Pferdes: American Beauty WTB
austrainiert: Jup
SZ (ca.): 1:03,xx (4j)
Lieblingsdistanz: 3200m
gelaufene Distanz: 1200
(Lieblingsboden: muddy (3,x) -.-
gelaufener Boden: China-sloppy 8,2)
Temperament: 99,6%
UmtP Jockey: 98,4% (91 Rennen, W 96,8%, RT 93,5%)
Ich würde eventuell noch den Boden extra dazuschreiben, nicht hinter die Distanz.
Hatte es schon bei extrem empfindlichen Pushern (*poh*) das die relativ nah an der Distanz waren aber auf Grund des Bodens dis. gelaufen sind
@ Maxi: Ich habe bisher gerade bei 2-3j einen extremen Abfall der Werte Gesundheit/Form registriert. Bei Ältern sind die Werte auch niedriger aber nicht so krass wie bei ihren jüngeren Kollegen. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Cinna Schwafelqueen
Anmeldungsdatum: 06.04.2006 Beiträge: 3326 Gestüt: Rivendell
|
Verfasst am: Do Feb 28, 2013 15:25 Titel: |
|
|
also ich hatte heute auch ein ziemlich extremes Ergebnis, das aber kein dis. wurde daher liste ich sie auch mal hier auf..
Name des Pferdes: Ainutari
austrainiert?: nein (Speed und Intervall im 9xer Bereich, Rest austrainiert)
SZ (ca.): 1,13
Lieblingsdistanz: 1000 good
gelaufene Distanz: 3000 heavy
Temperament: 37,2
UmtP Jockey: 58,2
Jockey in Ausbildung, ca. 40 Rennen
wie gesagt, sie lief nicht dis. sondern trudelte mit 51 Längen Verspätung dann auch noch im Ziel ein _________________ (¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)
|
|
Nach oben |
|
|
Maxi Quasselstrippe
Anmeldungsdatum: 20.05.2010 Beiträge: 646 Gestüt: First Class Racinghorses (WE)
|
Verfasst am: Do Feb 28, 2013 17:39 Titel: |
|
|
Ich verlink mal ein Rennen.
Name des Pferdes: Uptown Girl
austrainiert?: Form, Gesundheit, Kondi: ~95%, Speed, Inter, Technik: ~99%
SZ (ca.): beste RZ: 1:04,xx
Lieblingsdistanz: 2.800 muddy
gelaufene Distanz: 3.200 good
Temperament: 99,7%
UmtP Jockey: ~30%
Jockey: Wissen und Reittechnik: im dunkelroten Bereich, noch kein einziges Rennen
Wenn ich richtig gerechnet habe, kam mein Pferd mit 60 Längen hinter dem Ersten ins Ziel und lief ne RZ von 1:09,31/km, und damit war sie nicht mal die langsamste. Wenn hier nicht einige geschrieben hätten, dass sie nach der Abschaffung der Bummelrennen schon dis. erlebt hätten, hätte ich gewettet, dass dis. auch gleich mitabgeschafft wurde. _________________ SE: Marschkoppeln
WE: First Class Racinghorses |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|