Virtual Galopp Second Edition

[Cinna]

Also wir haben gewisse Referenzwerte aus früheren Zeiten, anhand derer habe ich die ursprünglichen Berechnungen festgemacht. Referenzwerte heisst: früher konnte ein Pferd ja nie schneller als seine SZ laufen, somit war eine 73 die bestmögliche Zeit die überhaupt je ein Pferd laufen konnte. Und aus der Zeit wissen wir, dass die bestmögliche Maidenzeit eine 04,00 mit 56/58 kg ist (entspricht dann der 02,00 in Gruppenrennen), das müsste also der 73 entsprechen. Das Ranking rechnet diese Zeit aber als 00,66 was ja eher unwahrscheinlich ist, selbst für ein superschnelles Pferd und eben früher schlichtweg unmöglich.. Und es gibt ja durchaus Pferde, die in Gruppe unter die 02,00 kommen heute, dh die Zeiten wären dann laut Ranking sogar noch schneller als die 00,66.

Das waren so die Ausgangswerte und wenn man dazu dann die Tatsache nimmt, dass ohne Aufgewicht ja die Rankingzeit und die realistische Bestzeit übereinstimmen, dann ergibt sich daraus dann halt eine Kurve, die je höher das Aufgewicht, desto weiter von der Rankingzeit abweicht. Denn die Rankingzeit wird egal wieviel Aufgewicht immer mit exakt der gleichen Formel berechnet.

Das ist aber völlig unabhängig vom Alter sondern hängt wirklich allein vom Aufgewicht ab. Wenn also zb dein Maiden nach dem WF mit 50 kg starten kann, dann wird dieser Faktor auch wieder kleiner.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[Tinchen]

Hm, ok. Dann muss also ein Maide, der eine umgerechnete 73 laufen soll (mit 56/58 Kilo) eine 1:03,97/96 im Rennen laufen wenn ich das richig verstehe?
Weil solche Fälle sind mir nicht bekannt. Das schnellste was man so hört ist meist eine 1:04,01/00. Deswegen dachte ich, dass es bei den Maiden mehr Abzug gibt als bei den 4 jährigen.

Edit: quatsch. Die 1:04,00 entspricht also einer 73. Nur mit Strategie könnte ein Maide schneller als 04.00 laufen.

Kein Wunder, dass ich nix mit Mathe studieren wollte.
_________________

Pic by fluffyfg
WE: The Blue Horse Ranch

[Narda2.0]

[Narda2.0]

OK, dann hat sich das ja geklärt
_________________
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.

Blackveil

[Tinchen]

Danke schön. Jetzt hat sich diese Unklarheit wenigstens auch geklärt.
*hust*Nach 4 realen Jahren hat Tinchen das auch mal begriffen.*hust*
_________________

Pic by fluffyfg
WE: The Blue Horse Ranch

[Cinna]

naja es ist aber auch verwirrend und eigentlich auch unfair, dass Pferde mit viel Aufgewicht so stark bevorzugt werden. (ich mein ca. 0,07s bei 8 kg Aufgewicht ist schon nicht gerade wenig) Hat aber andererseits auch den Vorteil, dass es sich dadurch eben auch lohnt, die Pferde mal mit viel Aufgewicht laufen zu lassen. Wenn ich zb nen 3j. mit 77kg GAG hab, dann lass ich den einfach in den tiefen Agl II das Gewicht runterlaufen und er kann sich zudem noch ne super Qualizeit holen. Also man kann das durchaus auch zu seinem Vorteil nutzen, wenn man es weiss. Im Ernstfall nennt man also nen 3j. mit 78 kg, wo alles ausfällt lieber mal in ein 73er Rennen runter, dann hat er dafür ne Qualizeit und erst noch ne vorteilhafte und im Event kriegt er das halbe Kilo ja mindestens wieder drauf.
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[fizzy]

Hey,

ich hab Firefox und das AddOn aus dem Link auf Seite 1 installiert.

Problem: Jetzt funktioniert es auf einmal nicht mehr

Woran liegt das denn?

LG
_________________

Fotos: Pixelio.de (Ch. Brand, D. Meinert, R. Sturm)

[JohannaYves]

Welcher Link führt jetzt eigentlich zur aktuellsten Version?

[Cinna]

Also ich habe zwar den Link zur wirklich aktuellsten Version, weiss aber nicht, ob der öffentlich verteilt werden sollte (der hat nämlich noch einen Zusatz für die Datensammlung der Höhle der Löwen, von daher ist der uU nicht für die Öffentlichkeit gedacht und ich habe ihn daher auch nicht vorne reineditiert). Daher lieber auf Narda warten, respektive der letztgepostete Link hier im Thread sollte eigentlich auch der aktuellste sein

@fizzy es war von vornherein ein Gebastel mit der Firefox Version und Narda hat dann irgendwann mal auch gesagt, dass sie das nicht mehr wirklich unterstützen wird, weil es sehr viel Aufwand war und ständig nachgebessert werden musste. Also entweder man kriegt es selber zum Laufen oder nutzt für VG halt Chrome (mach ich zb so, da ich teils auch firefox nutze sonst).
_________________
(¯`·._.·(¯`·._.·(¯`·._.·Rivendell·._.·´¯)·._.·´¯)·._.·´¯)

[McCormick Farms]

Ich schreibe mein Problem nochmal hierhin..


Folgendes ist passiert:

Ich benötige 7 Hausmeister um keine Renokosten zu haben

Baue die Maschinen auf 1 *

Ich benötige 1 Hausmeister um keine Renokosten zu haben

ich kündige 6 Stück

Ehrlich gesagt auch nicht mehr nachgedacht, da ich auch nichtmehr so aufm Schirm hatte um wieviele Gebäudepunkte sich das dann verbessert.

Monatswechsel = 37 tsd. € Renokosten


Ich rechne selber aus:
Ich benötige 5 Hausmeister um keine Renokosten zu haben. Habe nun wieder 4 eingestellt.

Vielleicht kann man das, solange die aktuelle Version noch aktuell ist, mal schauen ob man das vielleicht erwäht, weil knapp 40 tsd. € sind eben auch ganz schön happig auch wenn ich natürlich selber Schuld war

Cinna meinte, sie hat dort stehen wieviele Gebäude noch gebaut werden können bis man einen neuen Hausmeister benötigt, steht bei mir nicht, gehe aber davon aus das ich die letzte aktualisierte Version bereits besitze?

VLG

[Summertime]

Also zuerst einmal: ICH BIN BEGEISTERT
Danke Narda für die Arbeit, das ist bei weitem die beste Neuerung seit Langem.

Jetzt habe ich aber eine Frage, und zwar ist mein Hengst gestern mit einer 1:00,81 Erster im Altersgewichtsrennen geworden.
Nardas Pferd, Timegirl, soll aber mit einer 1:00,76 Zweite geworden sein. Liegt diese Anzeige an der Ungenauigkeit wegen des großen Abstands (=1 Länge) oder war meiner doch schneller?

Habe noch einen Screen gemacht:


_________________

[schattenfell]

Heho,

"Timegirl" ist mit einem Kilo Aufgewicht eine 76 gelaufen?

Beste Grüße
Schattenfell

Edit: vielleicht hat derjenige anstelle von ca 0,16 nur 0,08 abgezogen Dann wäre es eine 0,84 und das passt auch in etwa laut der Beschreibungen.
_________________

Pic by Fingertip von www.gegen-bilderklau.de

[Summertime]

Also manchmal habe ich Tomaten auf den Augen
Das ist mir gar nicht aufgefallen xD

Danke.
_________________

[schattenfell]

Gern geschehen
_________________

Pic by Fingertip von www.gegen-bilderklau.de

[Narda2.0]

Timegirl lief eine 0,78.
Rechnet man die 0,16 hinzu ist sie langsamer gelaufen als dein Pferd. Du lässt dir die mittlere Zeit anzeigen, statt der Spanne, deshalb die Ungenauigkeit, also 00,76 statt 00,78.
_________________
Zieht Narda Arme und Beine ein, könnte sie ne Kugel sein.

Blackveil