Virtual Galopp Second Edition

[New_Girl]

Verfluchen.
Du kannst aber auch das Pferd mit deutlichem Aufgewicht starten lassen, um eine bessere Rankingzeit zu bekommen.

Toll sind auch Pferde die nur mit Mindest- bzw- Aufgewicht gut laufen können. Oder, meine absoluten Lieblinge: Pferde, die empfindlich bzw. intolerant gegenüber Boden und Distanz sind.
Ist richtig schön, wenn man eine gute, schnelle Stute hat, bei der die Jockeys schon bei einer Abweichung von 1,5 Bodengrad rumnnölen, dass das Pferd mit dem Boden "nicht so gut zurechtkam". *seufz*

lg
New
_________________
TownsendAcres

[AJ]

Hmmm ..... soweit ich weiss, sind die Spannen für die Kommentare aber fest? Nur wie sehr es sich auf die Zeiten auswirkt, variiert .... ?

Hat das Pferd vielleicht einen negativen Lieblingsboden? Oder einen über 9,0 hinaus?
Ersteres gibts definitiv, zweiteres dann vermutlich auch .....?
_________________
Red Fox Racing

Doch, kann ich!

[New_Girl]

Ja, das dachte ich bis dahin auch... Allerdings wusste ich nicht, dass es auch bei den Bodenvorlieben Extremwerte wie bei den Distanzen gibt. Lass mich mal schnell nachgucken, was die Stute eigentlich lief.

*such*

Also, laut der Datei lief sie tiefes firm / hartes good. Firm 1,2 war ihr zu hart ("ganz gut zurecht"), also hätte ihr Lieblingsboden bei mindestens 2,8 liegen müssen. Sie hatte laut Jockey auch keine Probleme mit good 3,0. Bei good 4,x hieß es dann aber "kam nicht so gut zurecht".
Ich habe mich auch gewundert, dass der etwas tiefere Boden so krass bemängelt wurde... Muss dazu aber auch sagen, dass ihre Mutter eine ziemlich launische Stute war, noch dazu sehr bodenempfindlich, was sie auch gern vererbte.
_________________
TownsendAcres

[Morgaine]

@ AJ
Nicht nur mit der Feldgröße Manche Pferde mögen einfach Gewicht Die dümpeln mit einer 75 oder 76 so vor sich hin, bis man sie dann endlich in die Liste gequält hat. Und siehe da, endlich tragen sie 8 kg über dem Optimum und eine 01:01,71 oder 01:01,68 sind dan der Tagesordnung :O Mit Seriensiegen und Pokalen natürlich...

Davon habe ich einige Kandidaten und ich bin ehrlich nicht sicher, ob ich darüber glücklich sein soll

Und noch etwas: ja, ich habe/hatte sowohl Pferde (sogar schon vor der Umstellung), die ihr Optimum unter 0,0 und über 9,0 hatten... /seufz... Da habe ich versucht, die Zeit über die Zucht in den Nachkommen in den richtigen Bereich zu ziehen.

@New_Girl
Ja, erst ab 1,6 Bodengrad Abweichung kommt eine Meldung. Das hat nichts mit "Bodenempfindlichkeit" zu tun. Die Meldung kommt bei allen Pferden bei dieser enormen Abweichung. Im Durchschnitt kann man sagen, bedeuten 0,1 Grad Bodenabweichung eine um 0,01 Sekunden schlechtere Zeit. Bodenempfindlich sind Pferde, die bei 0,1 Grad Abweichung gleich 0,02 Sekunden und mehr schlechter sind!
Ich kann mich an ein Pferd in der WE erinnern: auf heavy-Boden lief der eine 01:07,xxer Schätzzeit (!), hatte auf firm dann eine 73 hingelegt. DAS ist bodenempfindlich
Und es geht auch anders, meine Yankee FS-Nachkommen sind oft sehr bodenunempfindlich. Die laufen meist zwischen fest und weich eine kaum abweichende Zeit, wenn sie es richtig abbekommen haben Mit solchen Pferden komme ich persönlich schlecht zurecht, obwohl es eigentlich ein Vorteil ist.

[New_Girl]

@ Morgaine

Ich habe mir in meiner Anfangszeit angewöhnt, zwischen "Empfindlichkeit" und "Toleranz" zu unterscheiden. Empfindlich ist ein Pferd, wenn es, wie von dir beschrieben, auf abweichenden Boden schlechter läuft als andere Pferde. Intolerant waren für mich Pferde, bei denen es schon bei geringeren Schwankungen von Boden und Distanz hieß "kam ganz gut zurecht" bzw. "Strecke war zu lang / kurz".
Ich glaube, das habe ich mir so angewöhnt, als ich meinen ersten Extrem-Flieger im Stall hatte. Damals wusste ich nicht, dass Pferde auch eine quasi negative Lieblingsdistanz haben können, daher habe ich es mir eben mit Intoleranz erklärt. Und so erklärte ich es mir eben auch mit dem Boden. Auch hier wusste ich nicht, dass es auch Lieblingsböden außerhalb der Spanne gibt.
Und bei der von mir beschriebenen Stute könnte es durchaus sein, dass ich mir einmal etwas Falsches aufgeschrieben habe. Habe schließlich auch schon mehr als einmal die falschen Eltern in meine Dateien eingetragen.
Daher danke ich dir und AJ für die Richtigstellung und Erläuterungen. ^^


Übrigens, unempfindliche Pferde sind für mich die Besten. Mit solch empfindlichen Pferden, wie du eines hattest, kam ich noch nie zurecht.
Aber da sieht man mal wieder, was für unterschiedliche Vorlieben es selbst in einem solchen Spiel gibt.
_________________
TownsendAcres

[Morgaine]

@New_Girl

[AJ]

Bei der Distanz war das unempfindlichste, das ich hatte, jeweils 200m (darunter geht ja wohl auch nicht) und in eine bestimmte Richtung dann 300m mit Kommentar "sehr gut zurecht".
Kennt da jemand welche mit 300 in beide Richtungen? Und kann das auch bei Fliegern und Meilern vorkommen, oder nur bei Stehern?

Allerdings gab es auch andere Pferde, die mit 300m daneben zwar den Kommentar "ganz gut" hatten, aber nur minimal langsamer waren

@Newgirl: Negative Distanzen (oder solche unter 1000m) gibt's nicht - nur eben Extremflieger mit 1000m (Die manchmal angezeigten 800 oder 900m sind ja nicht die tatsächlichen LD)

LB im Minusbereich gibt es dagegen tatsache - das konnte man früher errechnen, als die SZ noch haargenau waren.
_________________
Red Fox Racing

Doch, kann ich!

[New_Girl]

@ AJ

Hab mich bei Distanzen wohl blöd ausgedrückt. Natürlich gibt es da an sich keinen negativen Wert. Aber da die Rennbahnen alle ab 1000m anfangen, ist eine Messung (mit Trainer) unter 1000m für mich quasi im "negativen" Bereich.
Wohl auch deswegen, da meine extreme Fliegerstute nur bis 1100m laufen konnte- bei 1200m kam zwar noch keine Meldung, dass es ihr zu lang wäre, aber sie lief da immer wesentlich langsamer (um etwa 0,10 Sekunden, bei gleichem Boden und Kommentar).

@ Morgaine

[BigJul]

Hatte das Pferd einen neutralen Tag, wenn der Jockey nichts zur Tagesform sagt sondern direkt mit dem Bodenverhältnis loslegt?

Und wie groß dürfte etwa der Unterschied sein zwischen „neutral“ und „super Renntag“?
0,04 / 0,05?

Liebe Grüße
Julius