Virtual Galopp Second Edition

[Muenzi74]

Hallo,

Ich tippe regelmässig bei den WBW's aber lande immer irgendwo weiter unten.
Ich habe jetzt gerade Derby getippt und bestimmt, mindestens 2,5 Stunden damit verbracht.

Habe mir jedes Pferd angeschaut, wie es bisher gelaufen ist, welche Gegner es hatte. Ob es immer CH Rennen waren und das Pferd "nur" gegen Pusher gelaufen ist und dementsprechend viele Siege hat. Auf Jockeys soll ja auch geachtet werden aber habe schon zu oft gesehen das auch Pferde mit Jockeys 53 Rennen, ganz vorn gelandet sind. Da bin ich etwas von ab. Auf Böden natürlich auch achten.

Aber dann schaue ich mir die Leistungen bisher an, dann sieht man, das dieses Pferd bereits gegen andere gelaufen ist, welche ebenfalls bei dem Event genannt sind. Dann schaut man sich das Ergebniss an. 3 Rennen weiter sind wieder beide Pferde gegeneinander gelaufen, diesmal anderes Ergebniss. Ich bin da echt etwas ratlos.

Oder geht man einfach nach Gefühl?
_________________
Liebe Grüße Claudia

[Jorasco]

Also ich gehe einfach jedes Pferd durch und schaue ob Boden und Distanz gleich sind zu dem jeweiligen Derby, hab damit gute Erfahrungen gemacht Dazu werden die großen Ställe etwas bevorzugt. Schätze benötige für alle Rennen etwa eine halbe Stunde. Zum Beispiel für das Intermediate ist meine Reihenfolge, nachdem ich jedes Pferd mir einmal oberflächlich angeschaut habe, 7-13-1. Auf die Jockeys schaue ich gar nicht, da ich fest davon ausgehe, dass sowieso jeder mind. 180 Rennen hat und mir das sonst zu viel Arbeit ist...

[Muenzi74]

[Nashita]

Ich mache das im Grunde genommen auch so. Erstmal alle Starter anschauen. Die, die von Distanz und Boden nicht passen, fliegen schonmal raus.
Anschließend schaue ich mir die gewonnenen Rennen an (vllt auch mal die Platzierungen) und rechne mir da aus, ob die Pferde schnell waren oder nicht. Theoretisch ist nämlich egal, ob die Rennen nur mit Pushern gefüllt wurden oder es echte Konkurrenz war - schnell ist schnell. Bei eingetragenen Deckhengsten kann man die RZ ja oft auch direkt nachschauen.
Dann nochmal ein genauerer Blick und Vergleich mit den Bodenverhältnissen und den Wetterbedingungen (fast 0,0 und fast 2,9 machen u.U. einen großen Unterschied).
Danach stehen dann meine Favoriten fest. Sind da welche von kleineren Ställen dabei, schaue ich meistens auch kurz auf den Jockey, bei größeren Ställen spar ich mir das.
Und danach entscheiden nur noch Sympathie und Bauchgefühl

Es gehört halt auch immer Glück dazu. Bei WF/WK und Derby laufen ja oft Pferde, die bisher noch nie ihr volles Potential erreicht haben oder nie auf dem richtigen Boden gelaufen sind. Da sind dann auch mal Pferde platziert, die man vorher gar nicht auf dem Schirm hatte.
Hingegen bei den Erwachsenen-Events sind oft so viele gute und passende Pferde dabei, dass man am Ende immer noch 8 Favoriten hat zwischen denen man sich nicht entscheiden kann

LG Nashita

[Jorasco]

[Muenzi74]

Vielen Dank für den Einblick. Das sind auch alles Sachen, welche ich berücksichtigte.

Obwohl ich halt bisher nie nachgerechnet habe. Wenn ein Pferd viele CH Rennen gegangen ist und nur offensichtliche Pusher genannt worden, damit das Pferd gewinnt, sind bei mir raus gewesen. Weil ich nicht wußte ob sie dann gegen starke Gegner bestehen würden.

Dann sollte ich da noch mal nachbessern. 🤗

Und ich denke manchmal muss einfach Glück dabei sein. 😏
_________________
Liebe Grüße Claudia